Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А03-11628/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Арбитражного суда Алтайского края от 23.01.2014
по делу №А03-20136/2013 установлен факт
просрочки исполнения обязательств
должником со 02.03.2013, то есть до принятия
заявления о признании должника
несостоятельным (банкротом) – 15.08.2013, суд
первой инстанции пришел к правильному
выводу о том, что заявленное Администрацией
требование не является
текущим.
Поскольку требование направлено заявителем в арбитражный суд 07.08.2014, т.е. с пропуском месячного срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, и восстановление месячного срока для предъявления кредиторами требований к ликвидируемому должнику законодательством не предусмотрено (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 № 93), суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что заявленное требование в размере 20 004 946 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению. С учетом вышеизложенного, и, исходя из единственного довода апелляционной жалобы, которому дана правовая оценка выше, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.09.2014 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.09.2014 по делу А03-11628/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Кудряшева Е.В. Логачев К.Д. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А27-11489/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|