Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А27-16224/14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта. Сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в целях налогообложения, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости.

С учетом изложенного общество правомерно при исчислении земельного налога за октябрь-декабрь 2013 года общество правомерно приняло во внимание кадастровую  стоимость земельного участка, установленную решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2013.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда первой инстанции о незаконности оспариваемого решения и о наличии нарушения в данном случае прав и законных интересов заявителя являются обоснованными.

Примененный судом подход согласуется с судебной практикой по делам с аналогичными обстоятельствами: №№ А27-14419/2013, А27- 13449/2013, по которым Определениями  Верховного Суда РФ по делам №№  304-КГ14-2022 от 10.11.2014 и  304-КГ14-4356  от  25.11.2014 отказано в передаче  для пересмотра  в порядке кассационного производства принятых судебных актов (первой, апелляционной и кассационной инстанций).

 В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, вопрос о взыскании госпошлины и распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь статьёй 156,  пунктом 1 статьи 269, статьёй 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 сентября 2014 года по делу №А27-16224/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:   

Судьи:

Л.А. Колупаева

М.Х. Музыкантова

А.Л. Полосин