Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А45-1804/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
статьи 65 АПК РФ в материалы дела не
представлено.
Довод апеллянта об отсутствии агентских договоров несостоятелен, опровергается представленными в материалы дела доказательствами. Кроме того, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции обоснованно отклонил довод кредитора о мнимости совершенной сделки, как основанный на предположениях ввиду отсутствия документального подтверждения. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил требование заявителя в размере 4 902 595 рублей 76 копеек. Доводов апеллянта относительно мотивов требования отказа в удовлетворении требования кредитора в апелляционной жалобе не приведено. Апелляционный суд отмечает, что оспаривая определение в полном объеме, апеллянтом доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено. С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 104, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 октября 2014 года по делу № А45-1804/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Компании «Хепри Файненс Лимитед» – без удовлетворения. Возвратить Компании «Хепри Файненс Лимитед» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 292 от 09 октября 2014 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий: М.Ю. Кайгородова Судьи : В.М. Сухотина
Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А45-7771/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|