Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А45-7547/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А45-7547/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 г. Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2014 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полосина А.Л. судей: Колупаевой Л.А., Музыкантовой М.Х. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кульковой Т.А. при участии: от заявителя: без участия (извещен) от заинтересованного лица: без участия (извещено) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Новосибирского района Новосибирской области (№ 07АП-7451/14) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 сентября 2014 года по делу № А45-7547/2014 (судья Чернова О.В.) по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Феденюка Владимира Валерьевича о взыскании судебных расходов в рамках рассмотрения дела по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Феденюка Владимира Валерьевича к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконным решения,
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Феденюк Владимир Валерьевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к администрация Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконным решения, оформленного письмом от 28.02.2014 № 542/01-12 об отказе в предоставлении земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и об обязании администрации Новосибирского района Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов глава КФХ Феденюка В.В. путем утверждения и выдачи ему схем расположения земельного участка, испрашиваемого в соответствии с заявлением о предоставлении земельного участка (вх. № 542 от 28.01.2014 года) на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19 июня 2014 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 решение суда оставлено без изменения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 72 468,60 руб. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 сентября 2014 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с определением суда первой инстанции, Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 сентября 2014 года отменить в части взыскания в пользу заявителя расходов на оплату услуг представителя в размере 32 000 руб.. Более подробно доводы заинтересованного лица изложены в апелляционной жалобе. Заявитель отзыв в порядке статьи 262 АПК РФ в материалы дела не представил. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. В порядке части 1 статьи 266, части 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон. 05 ноября 2014 года в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда от Главы КФХ Феденюка В.В. поступило письменное ходатайство об отказе от заявления о распределении судебных расходов и прекращении производства по делу, подписанное представителем Коноваловым А.О., действующим на основании доверенности от 15.04.2014 года, выданной сроком на три года с полным объемом полномочий. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, заявителю известны и понятны. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Рассмотрев заявление Главы КФХ Феденюка В.В. и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оснований, препятствующих для принятия отказа от заявления о взыскании судебных расходов, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено, иного из материалов дела не следует, заинтересованным лицом возражений не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленного требования в полном объеме. Последствия отказа Главе КФХ Феденюка В.В. понятны. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению, а определение суда первой инстанции - отмене. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 156, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Отказ главы крестьянского (фермерского) хозяйства Феденюка Владимира Валерьевича от заявления о взыскании судебных расходов принять. Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 сентября 2014 года по делу № А45-7547/2014 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Полосин А.Л. Судьи: Колупаева Л.А. Музыкантова М.Х. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А45-15526/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|