Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А03-21076/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

причинить вред кредиторам должника, никем не представлено. Заявитель апелляционной жалобы  не указал, каким нормам действующего законодательства противоречат сделки должника по предоставлению заемных денежных средств.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на недоказанность должником финансовой и иной необходимости заключения договоров займа на сумму 28 335 331,57руб. не имеет правового значения, поскольку не может опровергнуть сам факт передачи заимодавцем денежных средств и возникновения встречного обязательства у заемщика возвратить заемные средства.

Утверждение заявителя апелляционной жалобы о том, что при совершении сделки займа подлинная воля ее сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые характерны для данного вида сделок, основано на предположении, а поэтому основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не является.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы также не являются.

Арбитражным судом Алтайского края нормы материального и процессуального права применены правильно, нарушений единообразия в толковании и применении судом норм права не допущено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает определение Алтайского края от 10.10.2014 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 10 октября 2014 года по делу №А03-21076/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Усенко Н.А.

Судьи                                                                                       Кудряшева Е.В.

                                                                                                 Логачев К.Д.