Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А27-10060/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Факт нарушения ответчиком обязательства по поставке товара в установленный договором срок подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Апелляционный суд отклоняет довод ответчика об изменении сторонами на основании пункта 10.1 договора срока поставки оборудования с 28.02.2013 года на 18.04.2013 года в связи с осуществлением истцом авансового платежа 08.10.2012 года.

В соответствии с пунктом 10.1 договора поставки от 24.08.2012 года поставщик гарантирует поставку товара в феврале 2013 года при условии перечисления покупателем авансового платежа в размере 30 % от цены договора до 01.09.2012 года. При осуществлении предварительной оплаты в более поздний срок поставка товара переносится на время равное периоду с 01.09.2012 года до даты осуществления авансового платежа.

Вместе с тем, пунктом 9.2 договора прямо установлено, что если Спецификацией предусмотрено иное, чем в тексте договора, при толковании договора приоритет имеют положения, установленные Спецификацией.

Согласно представленной в материалы дела Спецификации на поставку трансформаторов для Новокузнецкой ГТЭС (Приложение № 2 к договору) срок поставки установлен – февраль 2013 года.

При таких обстоятельствах пункт 10.1 договора не подлежит применению к спорным правоотношениям, период просрочки с 01.03.2013 года по 04.06.2013 года истцом определен правильно. Расчет истца проверен судом, признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы ответчика, изложенные в дополнении к апелляционной жалобе, о необходимости уменьшения размера взыскиваемой неустойки до 876 550 руб. в связи допущенной истцом просрочкой оплаты поставленного товара. Условия договора не связывают поставку товара в установленный срок с обязанностью истца по оплате товара. Встречный иск ООО «Энергетический Стандарт» в порядке статьи 132 АПК РФ не предъявлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение исполнения обязательства в сумме 1 735 345 руб. 92 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июля 2014 года по делу №  А27-10060/2014 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетический Стандарт» в пользу открытого акционерного общества «Сибирьэнергоинжиниринг» неустойку в сумме 1 735 345 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 353 руб. 46 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                Н. В. Марченко    

Судьи:                                                                                                      И. И. Бородулина

                                                                                                        В. А. Журавлева