Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А27-12188/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А27-12188/2014 резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 текст постановления изготовлен в полном объеме 12 декабря 2014 Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С. Н. Хайкиной судей Т. В. Павлюк, С. В. Кривошеиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиновой К.А. при участии: от истца: без участия, извещен от ответчика: без участия, извещен рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АВИС» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2014 по делу № А27-12188/2014 (судья О. В. Франк) по иску открытого акционерного общества «Шугар Кемерово» (ОГРН 1074205020560, ИНН 4205140133) к обществу с ограниченной ответственностью «АВИС» (ОГРН 1026103726659, ИНН 6165062264) о взыскании 313 500 рублей, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Шугар Кемерово» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВИС» (далее – ответчик) 313 500 рублей, в том числе 250 000 рублей предварительной оплаты по договору поставки № 48 от 26.02.2013 и 63 500 рублей неустойки. Решением суда от 16.09.2014 с ответчика взыскано 250 000 рублей предоплаты, 19 250 рублей неустойки, 7 961,55 рубль расходов по уплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 277 211,55 рублей по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день принятия решения – 8,25% годовых, с момента вступления решения в законную силу до фактического его исполнения; в остальной части иска отказано. Не согласившись с решением суда, ООО «АВИС» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и прекратить производство по делу. В обоснование апелляционной жалобы указано на отсутствие у ответчика задолженности перед истцом в связи с достигнутыми договоренностями и заключением дополнительного соглашения о зачете взаимных требований. Лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судбеное заседание представители не явились. На основании ст. 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступил отказ от заявленных требований и о прекращении производства по делу. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Рассмотрев заявление истца, проверив полномочия представителя, изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ ОАО «Шугар Кемерово» от заявленных требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению. В соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. ОАО «Шугар Кемерово» уплачена государственная пошлина в размере 9 270 рублей при подаче иска, ООО «АВИС» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей при подаче апелляционной жалобы. В связи с прекращением производства по делу указанные суммы государственной пошлины подлежат возвращению. Руководствуясь статьями 104, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ открытого акционерного общества «Шугар Кемерово» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2014 по делу № А27-12188/2014 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Шугар Кемерово» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 270 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.06.2014 № 1345. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВИС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.11.2014 № 000289. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий С. Н. Хайкина Судьи Т. В. Павлюк С. В. Кривошеина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А45-14189/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|