Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А27-4120/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобой документов, а именно   договора купли-продажи №77/2 с приложением №1 от 21.07.2009, договора аренды №38/13 с приложением №1 от 11.01.2011, справки о наличии имущества ЗАО «СТАКОМ» по состоянию на 01.10.2014, не следует, что указанный в этих документах контейнер 40 фут., стоимостью 30 000 руб. является спорным имуществом (контейнер металлический 40 фут., стоимостью 75 000 руб.).

Кроме того, довод ЗАО «СТАКОМ» о том, что дело необоснованно было рассмотрено без его участия, судом апелляционной инстанции отклоняется. Имеющийся в материалах дела акт обследования (осмотра) от 15 мая 2014 года (т.2 л.д. 73-74) составлен с участием директора ЗАО «СТАКОМ» Бойко Т.И. Вместе с тем, о вступлении в дело в качестве третьего лица в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное лицо не заявило. О принадлежности ему контейнера 40 фут. в акте от 15 мая 2014 года ЗАО «СТАКОМ» не указало.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ЗАО «СТАКОМ» подлежит прекращению.

 Государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная ЗАО «СТАКОМ» при подаче жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для его отмены, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 сентября 2014 года по делу №А27-4120/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» – без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «СТАКОМ» прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «СТАКОМ» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 56 от 20 октября 2014 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                            М.Ю. Кайгородова

                                                                                                                       Д.Г. Ярцев