Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А02-219/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 194 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно, в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Следуя материалам дела, приложением №6 к договору № 005 сторонами согласованы Регламент взаимодействия «исполнителя» и «заказчика» в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной (переданной) электрической энергии.

Согласно условиям договора № 005 и его неотъемлемого приложения исполнитель услуг или ТСО (МУП «Горэлектросети») имеют право составлять акты о безучетном потреблении электрической энергии.

 Заказчик ОАО «Оборонэнергосбыт» вправе делать заявки на внеплановые проверки. Такие же заявки сетевой организации - исполнителю услуг может давать ОАО «Алтайэнергосбыт» в соответствии с условиями договора купли-продажи №Ц959 от 01.01.2011. В исследуемом случае заявка на внеплановую проверку дана именно ОАО «Алтайэнергосбыт» письмом от 14.11.2013 б/н.

Факт безучетного потребления фиксируется в акте о неучтенном потреблении (пункт 6 приложения № 6 к договору № 005 от 01.12.2011).

Поскольку факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден материалами дела (акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 000131 от 15.11.2011), доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет задолженности, ответчик не представил, равно как и не представил доказательств оплаты такого потребления, иск в спорной сумме удовлетворен правомерно.

Доводы подателя о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 000131 от 15.11.2011 с нарушением положений пункта 193 Основных положений №422, судом апелляционной инстанции отклоняется как необоснованный.

Пунктом 193 Основных положений №442, предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Анализ вышеназванных положений Основных положений №442, позволяет суду сделать вывод о том, что о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии обязательно должен быть уведомлен потребитель, так как ему законом гарантировано представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет бездоговорного потребления этой электроэнергии.

Как следует из материалов дела, акт содержит сведения о его составителях МУП «Горэлектросети» и ОАО «Алтайэнергосбыт»:

1)    В акте указано лицо, потребляющее электрическую энергию в проверяемой точке доставки: Военный Комиссариат Республики Алтай по договору № Ц959 пер. Спортивный № 5 в г. Горно-Алтайске;

2)    В акте имеются сведения о приборе учета СА4-И687, заводской номер 009520806, 2006 года выпуска, дата госповерки II квартал 2006 года, класс точности 2, показания - 8939578.

По акту проверки приборов учета от 18.10.2010 этот счетчик опломбирован в трех местах (корпус, вводной рубильник, клеммная крышка) и допущен в качестве коммерческого.

3)           В акте указаны способ и место осуществления безучетного потребления - котельная потребителя, потребление электрической энергии с применением электрического счетчика с истекшим сроком госповерки (истек во II квартал 2012 года) и при сорванной пломбе, фиксирующей допуск к токоведущим частям рубильника).

Данные факты не оспаривались представителем потребителя - ФКУ «Военный Комиссариат Республики Алтай» и дополнительно подтверждаются ранее составленными актами № 000125 от 28.06.2013, № 000129 от 11.10.2013, письмами -запросами потребителя в довольствующие органы, самим фактом замены электрического счетчика, его госповерки и пломбирования.

4)           Акт № 000131 составлен с участием представителя потребителя - начальника административно-хозяйственного отделения Военного Комиссариата Республики Алтай» - Калачикова А.А.

Кроме того, Калачиковым А.А. подписаны ранее составление акты (от 18.10.2010, от 28.06.2013, 11.10.2013). Калачиков А.А. обеспечил беспрепятственный доступ представителей МУП «Горэлектросети» и ОАО «Алтайэнергосбыт» на режимный объект и осмотр приборов учета на объекте потребителя.

Калачиков А.А. не заявлял ни в одном случае о своей неуполномоченности и давал письменные объяснения по актам. И, как следует из фактических обстоятельств, никто иной, в том числе, сам военный комиссар, не участвовали ранее при подобных проверках приборов учета потребления электрической энергии. Калачиков А.А. является исполнителем всех запросов, отправленных Военным Комиссариатом Республики Алтай в довольствующие органы по факту составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

5) Акт имеет подписи всех лиц, принимавших участие при проверке приборов учета.

С учётом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 000131 от 15.11.2013 соответствует требованиям Основных положений №442.

Доводы ответчика о необходимости отказа в иске со ссылкой на необоснованное заявление к оплате ОАО «Оборонэнергосбыт» объема электрической энергии по Расчетному листу к акту № 000131, также был предметом рассмотрения судом первой инстанции и правомерно им отклонен со ссылкой на составление расчетного листа в соответствии с положениями пункта 195, 196 Основных положений № 442.

Так, в нем указан объект - Военный Комиссариат г. Горно-Алтайска, пер. Спортивный, 5, основание - договор поставки № Ц959, последняя проверка 15.10.2013, период перерасчета - с 11.10.2013 по 15.11.2013 - 36 дней, установленная мощность - 183,15 кВт/ч - соответственно приложению № 3 договора № Ц959, режим потребления - 24 часа. Оплаченная потребителем электрическая энергия исключена из расчетов.

В порядке особых расчетов исчислен объем дополнительно потребленной электрической энергии 146315 кВт/ч.

По условиям договора № 0005 от 01.12.2011 (пункт 16 Приложения № 6) ...Суммарное количество объема электрической энергии по актам о безучетном потреблении электрической энергии по актам о бездоговорном потреблении электрической энергии, составленным в расчетном периоде, подлежит «включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии». Соответственно, правомерно 146315 кВт/ч по акту о неучтенном потреблении № 000131 от 15.11.2013 были включены сетевой организацией в акт оказанных услуг ...за расчетный период - ноябрь 2013 года.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, надлежащая оценка которых была дана судом первой инстанции. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу заявленных требований, в материалы дела не представлено. Кроме того, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, изложенных в судебном акте, а выражают несогласие с ним, в связи с чем, не могут служить основаниями к отмене обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд принял законный и обоснованный судебный акт, всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 04 сентября 2014 года по делу №А02-219/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                            М.Ю. Кайгородова

Д.Г. Ярцев