Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А67-1227/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А67-1227/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2014 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Н.Н. Фроловой, судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровым В.А., при участии: от ООО «ИмпериалСтройИнвест»: не явилось (извещено), от иных лиц: не явились (извещены), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалСтройИнвест» (рег. №07АП-6982/2014 (11)) на определение Арбитражного суда Томской области от 21 октября 2014 года (судья Ю.В. Сомов) по делу №А67-1227/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалСтройИнвест» (по заявлению ООО «Сибтом» о включении требования о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры, общей площадью 58,68 кв.м., строительный номер 5, расположенной на третьем этаже по адресу: г. Томск, ул. Ачинская, д. 18а, в реестр требований о передаче жилых помещений), УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Томской области от 06.05.2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалСтройИнвест» (далее – ООО «ИмпериалСтройИнвест», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, применены положения параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее – Закон о банкротстве), временным управляющим утвержден Бунаков Евгений Игоревич. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммер-сантъ» №93 от 31.05.2014 года. Общество с ограниченной ответственностью «Сибтом» (далее – ООО «Сибтом», заявитель, участник строительства) обратилось 16.05.2014 года в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «ИмпериалСтройИнвест» требования о передаче двухкомнатной квартиры, общей площадью 58, 68 кв.м., строительный номер 5, расположенной на третьем этаже по адресу: г. Томск, ул. Ачинская, д. 18а (адрес строительный), с суммой требования в размере 1 760 400 рублей. Заявление обоснованно ссылкой на статьи 71, 201.6, 201.7 Закона о банкротстве и мотивировано неисполнением должником обязательств по договору №03/кс от 27.03.2012 года об инвестировании в строительство 9-ти этажного дома по адресу: ул.Ачинская, 18а в городе Томске). Определением Арбитражного суда Томской области от 21.10.2014 года суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника требование ООО «Сибтом» о передаче двухкомнатной квартиры, общей площадью 58, 68 кв.м., строительный номер 5, расположенной на третьем этаже по адресу: г. Томск, ул. Ачинская, д. 18а (адрес строительный), с суммой требования 1 760 400 рублей. Не согласившись с определением суда от 21.10.2014 года, ООО «ИмпериалСтройИнвест» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ООО «Сибтом» в удовлетворении заявления, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, недоказанность имеющих для дела доказательств, которые суд считал установленными. Указав, что ООО «Сибтом» не оплатило стоимость долевого взноса жилого помещения по договору об инвестировании денежными средствами; выданная должником справка об оплате является безденежной; заявления ООО «Сибтом» о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований сфальсифицированы, указанные заявления о зачете должнику не поступали, а поэтому оплата по договору об инвестировании не произведена; предметом договоров об инвестировании в строительство является долевое участие в строительстве; поскольку указанные договоры не оплачены, подписаны ООО «ИмпериалСтройИнвест» и ООО «Сибтом» до получения разрешения на строительство, не зарегистрированы в Управлении Росреестра, то они не порождают права и обязанности для сторон, то есть не могут считаться заключенными. В отсутствие платёжного поручения о перечислении денежных средств или согласованного сторонами протокола взаимозачёта оплата долевого взноса не может считаться подтверждённой справкой, выданной ООО «ИмпериалСтройИнвест». В оплату за товар, поставленный по договору, ООО «ИмпериалСтройИнвест» выдало вексель серии АБ №0000920 от 07.06.2012 года на сумму 6 746 400 рублей, поэтому соглашения о зачёте не могли быть заключены. Кроме того, обязательство подлежит прекращению в связи с невозможностью исполнения, поскольку разрешение на строительство выдано в отношении дома по адресу: ул. Ачинская, 18а, 20, тогда как договоры об инвестировании заключены на строительство дома по адресу: ул. Ачинская, 18а, строительство которого должник не осуществлял. ООО «Сибтом» представило в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает определение Арбитражного суда Томской области от 21.10.2014 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Указав, что договор долевого участия не мог быть заключен в связи с неполучением разрешения на строительство, а поэтому заключен договор инвестирования, расчет по которому произведен исполнением обязательств по поставке товара в рамках договора поставки №27 от 02.04.2012 по товарным накладным на сумму 6 809 400 руб.; факт оплаты должнику стоимости квартиры подтвержден надлежащими доказательствами; расчет произведен не в денежной форме, а путем расчета поставленной продукции; довод жалобы о фальсификации заявления о зачете от 03.12.2012 №28 ничем не подтвержден. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Томской области от 21.10.2014 года по делу А67-1227/2014, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.03.2012 между ООО «ИмпериалСтройИнвест» (Застройщик) и ООО «Сибтом» (Инвестор) заключен договор №03/кс об инвестировании в строительство 9-ти этажного жилого дома по адресу: ул. Ачинская, 18а в городе Томске (далее – договор), в соответствии с условиями которого Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить многоквартирный дом по адресу: г. Томск, ул. Ачинская, 18а (адрес строительный), и после получения разрешения на ввод построенного жилого дома в эксплуатацию передать Инвестору квартиру, номер и характеристика которой указаны в Приложении №1 к договору, а Инвестор обязуется уплатить обусловленную договором цену, а также принять причитающуюся ему квартиру от Застройщика при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию построенного Застройщиком жилого дома. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что инвестору подлежит передаче двухкомнатная квартира, общей проектной площадью 58, 68 кв.м., строительный №5, расположенная на третьем этаже по адресу: г. Томск, ул. Ачинская, д. 18а (адрес строительный). Срок завершения строительства и сдачи дома в эксплуатацию - 4 квартал 2012 года. Согласно пункту 3.1 договора цена квартиры, указанной в пункте 2.1 договора, составляет 1 760 400 рублей, является фиксированной и изменению не подлежит. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что внесение долевого взноса осуществляется путем перечисления инвестором денежных средств на расчетный счет застройщика либо иным способом, не противоречащим законодательству Российской Федерации в срок до 23.12.2012 года. На основании пункта 6.2 договора инвестор имеет право по своему выбору обратиться к застройщику с заявлением о новации (прекращении обязательств по настоящему договору и заключении нового договора о долевом участии). Застройщик обязан в 10-тидневный срок с момента такого обращения заключить с инвестором договор долевого участия на ту же квартиру и на тех же условиях и зачесть осуществленную инвестором оплату в счет оплаты долевого взноса. До заключения договора №03/кс 27.03.2012 года об инвестировании в строительство между ООО «ИмпериалСтройИнвест» (покупателем) и ООО «Сибтом» (поставщиком) был заключен договор от 26.03.2012 года №145-р СТ поставки железобетонных изделий, раствора и бетона (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Конкретное количество, наименование, цена товара, а также срок (период) поставки указываются в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Подписанием спецификации стороны идентифицируют товар для целей договора. В период с марта по сентябрь 2012 года по товарным накладным №СТ000000077 от 26.03.2012 года, №198 от 09.04.2012 года, №219 от 16.04.2012 года, №225 от 23.04.2012 года, №247-№248 от 30.04.2012 года, №257 - №258 от 07.05.2012 года, №265 - №266 от 14.05.2012 года, №275 - №276 от 21.05.2012 года, №286 от 28.05.2012 года, №292 - №294 от 30.05.2012 года, №303 от 09.06.2012 года, №316 от 18.06.2012 года, №333 от 25.06.2012 года, №342 от 30.06.2012 года, №361 от 09.07.2012 года, №549 от 17.09.2012 года, №567 от 24.09.2012 года, ООО «Сибтом» поставило ООО «ИмпериалСтройИнвест» товар на сумму 10 761 106, 50 рублей. Кроме того, ООО «Сибтом» (поставщик) и ООО «ИмпериалСтройИнвест» (покупатель) заключили договор поставки №27 от 02.04.2012 года, существенные условия которого (ассортимент (наименование), количество, цена товара, а также срок (период) поставки) определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Форма спецификации установлена в Приложении №1 к договору. Согласно пунктам 4.1, 5.2 договора оплата товара покупателем производится по цене, указанной в спецификации (Приложение №1) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не установлено в спецификации. В Спецификации №1 от 02.04.2012 года к договору поставки №27 от 02.04.2012 года (Приложение №1) предусмотрено, что оплата производится по факту выборки товара в течение месяца с момента получения разрешения на строительство жилого дома по ул. Ачинская, д. 18А (1 очередь) денежными средствами. Денежное обязательство в размере 100% от стоимости товара, указанного в спецификации, может быть погашено путем зачета встречного обязательства по договорам об инвестировании квартир, заключенным между сторонами настоящего договора, путем подписания протокола взаимозачета и выдачи справок о полной оплате. Во исполнение обязательств по договору поставки №27 от 02.04.2012 года ООО «Сибтом» поставило ООО «ИмпериалСтройИнвест» по товарным накладным №1 от 30.04.2012 года, №5 от 31.05.2012 года, №7 от 30.06.2012 года, №25 от 07.09.2012 года, №44 от 02.10.2012 года, №10 от 31.05.2012 года товар на общую сумму 6 809 400 рублей. 03.12.2012 года ООО «Сибтом» направило в адрес ООО «ИмпериалСтройИнвест» заявление исх. №28 о прекращении встречных однородных обязательств зачетом на сумму 14 941 586 рублей путем погашения обязательств ООО «Сибтом» перед ООО «ИмпериалСтройИнвест» по оплате долевых взносов по следующим договорам об инвестировании в строительство 9-ти этажного жилого дома по адресу: ул. Ачинская, 18а в г. Томске: №08/кс от 27.03.2012 года в размере 1 760 400 рублей (за квартиру №25); №06/кс от 27.03.2012 года в размере 1 760 400 рублей (за квартиру №1); №02/кс от 27.03.2012 года в размере 1 301 186 рублей (за квартиру №16); №07/кс от 27.03.2012 года в размере 1 612 800 рублей (за квартиру №3); №01/кс от 27.03.2012 года в размере 1 612 800 рублей (за квартиру №15); №05/кс от 27.03.2012 года в размере 1 612 800 рублей (за квартиру №19); №03/кс от 27.03.2012 года в размере 1 760 400 рублей (за квартиру №5); №11/кс от 27.03.2012 года в размере 1 760 400 рублей (за квартиру №9); №04/кс от 27.03.2012 года в размере 1 760 400 рублей (за квартиру №21); и погашения обязательств ООО «ИмпериалСтройИнвест» перед ООО «Сибтом» по оплате за поставку товара по договору поставки №27 от 02.04.2012 года по товарным накладным: №1 от 30.04.2012 года полностью на сумму 1 881 600 рублей, по товарной накладной №5 от 31.05.2012 года полностью на сумму 2 293 200 рублей, по товарной накладной №7 от 30.06.2012 года полностью на сумму 1 344 000 рублей, по товарной накладной №25 от 07.09.2012 года полностью на сумму 705 600 рублей, по товарной накладной №44 от 02.10.2012 года полностью на сумму 441 000 рублей, по товарной накладной №10 от 31.05.2012 года частично на сумму 68 238 рублей, и по договору поставки №145-р СТ от 26.03.2012 года, в том числе по товарной накладной №77 от 26.03.2012 года полностью на сумму 6 170 922 рублей, по товарной накладной №198 от 09.04.2012 года полностью на сумму 749 647 рублей, по товарной накладной №219 от 16.04.2012 года полностью на сумму 526 750 рублей; по товарной накладной №225 от 23.04.2012 года на сумму 498 903 рублей; по товарной накладной №248 от 30.04.2012 года полностью на сумму 261 726 рублей. Заявление о зачете исх.№28 от 03.12.2012 года получено ООО «ИмпериалСтройИнвест» 04.12.2012 года, что подтверждается регистрацией заявления с входящим номером и подписью работника ООО «ИмпериалСтройИнвест». Должник выдал обществу «Сибтом» справку о полной оплате в размере 1 760 400 рублей по договору об инвестировании в строительство 9-ти этажного жилого дома по адресу: ул. Ачинская, 18а в городе Томске №03/кс от 27.03.2012 года за строительство двухкомнатной квартиры, общей площадью 58, 68 кв.м., строительный номер 5, расположенной на третьем этаже по адресу: г. Томск, ул. Ачинская, д. 18а (адрес строительный) (т.1, л.д.10), однако свои обязательства по передаче ООО «Сибтом» жилого помещения в соответствии с условиями договора об инвестировании не исполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства и, руководствуясь статьями 201.1, 201.6 Закона о Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А45-10888/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|