Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А03-11623/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

сети села Быстрый исток Быстроистокского района, протяженностью 12781 метров, с девятью водопроводными колодцами, девятью противопожарными гидрантами и тремя водонапорными башнями и скважинами по договору  купли-продажи от 17.12.2013, заключенному с ответчиком, в связи с чем его право собственности вытекает из обязательственных правоотношений.

Из материалов дела не усматривается, какие законные права и интересы истца нарушил ответчик, учитывая что права на спорное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за кем-либо не значатся. Какие-либо разногласия о принадлежности вещи между истцом и ответчиком отсутствуют.

Истец по настоящее время владеет и пользуется спорным объектом, на что указано в исковом заявлении и не оспаривается ответчиком.

Фактически обращение в суд с настоящим иском обусловлено не наличием спора с ответчиком, а необходимостью государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.

Между тем, признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной чертой которого является наличие спора о праве. Действующим законодательством не предусмотрено установление в порядке искового производства права собственности на имущество при отсутствии оспаривания кем-либо права собственности на данное имущество.

Отсутствие предмета спора исключает возможность удовлетворения иска.

В нарушение статьи 65 АПК РФ истец применительно к предмету иска не доказал нарушение его права собственности на названное недвижимое имущество действиями ответчика.

Заинтересованность истца в оформлении права собственности на недвижимое имущество сама по себе не свидетельствует о нарушении со стороны ответчика прав истца на это имущество.

При этом доказательств, свидетельствующих об отказе регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество либо об уклонении от таких действий, в деле не имеется. Сведения об обращении истца с соответствующим заявлением в регистрирующий орган отсутствуют.

Поскольку истец не привел доказательств нарушения именно ответчиком своих прав и законных интересов, а спор о праве между сторонами отсутствует, следовательно, оснований удовлетворения иска в данной части не имелось.

Апелляционный суд также отмечает, что Администрация  Быстроистокского сельсовета Быстроистокского района Алтайского края города Нижневартовска в суде первой инстанции не претендовала на спорное имущество, поименованное в иске, а выразила свои возражения только в апелляционной жалобе, что также может свидетельствовать, что в данной части требование заявлено к ненадлежащему ответчику.

При этом апелляционный суд отмечает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть основаниями для признания права за Администрацией  Быстроистокского сельсовета Быстроистокского района Алтайского края, так как Администрация требований о признании права не заявляла, а являлась в указанном процессе третьим лицом. В настоящем деле рассматривались требования о признании права истца на водопроводные сети села Быстрый исток Быстроистокского района, протяженностью 12781 метров, с девятью водопроводными колодцами, девятью противопожарными гидрантами и тремя водонапорными башнями и скважинами, заявленные к ответчику.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение в обжалуемой части подлежит отмене, а иск о признании права собственности на водопроводные сети села Быстрый исток Быстроистокского района, протяженностью 12781 метров, с девятью водопроводными колодцами, девятью противопожарными гидрантами и тремя водонапорными башнями и скважинами удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь п.2 ст. 269, п.4 ч.1 ст.270, ст.ст. 271, 110  АПК РФ, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края  от 19.09.2014 года  по делу № А03-11623/2014 в части признания за обществом с ограниченной ответственностью «Водопровод» (ИНН 2237002260 ОГРН 1132204008200) права собственности на объект недвижимого имущества - водопроводные сети, расположенные по адресу: Алтайский край, Быстроистокский район, с.Быстрый исток, ул.Советская протяженностью 12 781 метров, с девятью водопроводными колодцами, девятью противопожарными гидрантами и тремя водонапорными башнями и скважинами отменить. В удовлетворении иска в данной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                                      О.Ю. Киреева

            

      Судьи                                                                                                    Е.И. Захарчук

                                                                                                                     О.Б. Нагишева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А67-4173/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также