Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А27-14349/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного по существу судебного акта, является основанием для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.10.2014.

Прекращение производства по делу не лишает истца права на защиту в том порядке, который предусмотрен законом. Доказательств того, что ранее истец обращался в суд общей юрисдикции с требованиями о защите деловой репутации, заявленными в рамках настоящего иска, и что имелись существенные и непреодолимые препятствия для реализации его права на обращение в суд общей юрисдикции в деле нет, при обращении в арбитражный суд таких доказательств истцом представлено не было, на указанные обстоятельства истец при обращении в арбитражный суд не ссылался.

Доводы истца об экономическом характере спора между адвокатским образованием и газетой не соответствуют указанным выше фактическим обстоятельствам и приведенным судом нормам Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Ссылки истца на то, что ранее при рассмотрении дела № А27-6072/2011 по спору между истцом и иным лицом (органом местного самоуправления) была подтверждена подведомственность спора о защите деловой репутации коллегии арбитражному суду, отклоняются, поскольку касаются другого дела, основанного на иных фактических обстоятельствах.

Апелляционный суд считает также целесообразным дополнительно отметить, что примененный судом при рассмотрении настоящего дела подход соответствует сформировавшейся по данному вопросу судебной практике (в частности, постановление Президиума ВАС РФ от 08.09.2009 № 4742/09, постановление ФАС Московского округа от 12.02.2014 № А41-30969/13 и др.).

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску, уплаченная истцом платежным поручением от 25.07.2014 № 640, и по апелляционной жалобе, уплаченная ответчиком платежным поручением от 12.11.2014 № 403, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 октября 2014 года по делу № А27-14349/2014 отменить и прекратить производство по делу № А27-14349/2014.

Возвратить Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Регионсервис» г. Кемерово из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 25.07.2014 № 640.

Возвратить Государственному предприятию Кемеровской области «Редакция газеты «Кузбасс» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 12.11.2014 № 403.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Е.В. Афанасьева

Судьи                                                                                   Л.И. Жданова

Е.Г. Шатохина