Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А27-14530/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выполнения работ ненадлежащего качества, в меньшем объеме или по завышенным ценам, в ходе рассмотрения дела заявителем представлено не было, отсутствие в материалах дела смет основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска при наличии подписанных сторонами актов формы КС-2, КС-3 не является.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле – Заказчика и МБУ «Дирекция ЖКХ» несостоятельны, поскольку указанные лица были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствует о том, что спор между истцом и ответчиком возник в результате ненадлежащего исполнения Новокузнецким городским фондом «Жилищное строительство» своих обязательств по оплате выполненных истцом работ, заказчик и МБУ «Дирекция ЖКХ» свои обязательства по договору выполнили, при этом, вопреки утверждению заявителя жалобы, о правах и обязанностях указанных лиц оспариваемое решение не принято.

Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены или изменения решения, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционная жалоба – не подлежащей удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Излишне уплаченная по апелляционной жалобе государственная пошлина подлежит возврату уплатившему ее лицу на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 октября 2014 года по делу №А27-14530/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Новокузнецкому городскому фонду «Жилищное строительство» из федерального бюджета 24 897,07 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №216 от 31.10.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Т.Е. Стасюк

Судьи                                                                                       В.М. Сухотина

Д.Г. Ярцев