Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А45-14872/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и испытаний в Новосибирской области» от
06.10.2014 №66/16/5698 даны организацией, не
являющейся стороной по делу, суд первой
инстанции установив что в протоколах
испытаний, актах отбора проб не описаны
условия хранения и транспортировки
образцов, сроки годности не указаны, пришел
к правильному выводу указанные документы
актом приемки в силу требований Инструкции
№П-7 от 25.04.1966 не является.
Протоколы лабораторных исследований, заключения-предписания не содержат сведений о реквизитах полученной и испытанной продукции (отсутствуют реквизиты, содержащиеся в сопроводительных документах и на упаковке). Принимая во внимание не соблюдение истцом положений Инструкции №П-7 от 25.04.1966 при приемке спорного товара по количеству, а также оплата за масло со стороны истца имела место по фактическому количеству с учетом возможного отклонения по количеству на основании пункта 2.1 государственного контракта, требования о допоставке товара покупателем заявлено не было, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска. Оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность решения суда в обжалуемой части, либо опровергали выводы суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм права, оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется. Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 октября 2014 года по делу №А45-14872/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий В.М. Сухотина Судьи Т.Е. Стасюк Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А27-15767/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|