Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу n А45-18035/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

1) с учетом заявки ЭСО  в пределах мощности 46284,19 кВт, разрешенной к использованию. 

В соответствии с условиями пункта 7.1. договора оплата электрической энергии производится потребителем в следующем порядке:

- 50% стоимости договорного объема потребления - в срок до 10-го числа текущего месяца;

- 50% стоимости договорного объема потребления - в срок до 25-го числа текущего месяца;

- окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора  истцом в период с 01.07.2014 по 31.07.2014 передана ответчику электрическая энергия в объеме 7 612 603 кВтч, а также электрическая мощность в объеме 911 кВт, в подтверждение чего представлены макеты для заполнения показаний приборов учета за июль 2014 года. ведомости потребления за июль 2014 года

Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по оплате за приобретенной электрической энергии не исполнил, задолженность за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 составила 10 766 430,33 рублей, ОАО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из обоснованности расчетов его исковых требований, подтвержденных надлежащими доказательствами.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, апелляционный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Факт купли-продажи электрической энергии не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты приобретенной электрической энергии ответчиком не представлено.

Согласно пункту 15 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861 предусмотрено, что объемы потребления электрической энергии определяются в порядке, установленном Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности – для субъектов оптового рынка и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии – для субъектов розничных рынков.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец приобретает электрическую энергию на оптовом рынке электрической энергии, а реализует ее Ответчику для потребителей на розничном рынке электрической энергии, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно указал, что  истец и ответчик являются субъектами розничного рынка электрической энергии, к правоотношениям которых применяются Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее по тексту – Положения № 442). 

Пункт  155 Положения №442 закрепляет обязанность собственников приборов учета по проведению периодических поверок прибора учета.

В пункте 179 Положения №442 закреплено, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется расчетным путем, предусмотренным Положением (пункт 166).

При изложенных обстоятельствах, довод  ОАО «Оборонэнергосбыт» о необоснованном применении в отношении точек поставки ГСМ (прибор учета №557140), Западная (прибор учета №621823) расчетного метода только лишь в связи с истечением срока межповерочного интервала расчетного прибора учета нельзя обоснованным.

Исходя из требований пунктов 166 и 179 Положений №442, гарантирующий поставщик обоснованно произвел расчет объема потребленной электрической энергии с применением формулы подпункта «а» п. 1 приложения № 3 к Положениям №442, то есть расчетным способом.

Таким образом, при выявлении нарушений неисправности прибора учета Истец вправе производить расчет объема потребленной электрической энергии расчетным способом.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что выводы суда первой инстанции о правомерности расчета Истцом объема потребленной электрической энергии расчетным способом по указанным приборам учета являются обоснованными и соответствующим действующему законодательству, довод о нарушении судом положений пунктов 192-194 Правил №442 отклоняется.

Также между сторонами возникли разногласия по поводу расчета истцом стоимости электрической энергии для третьей ценовой категории со смещением номера часа расчетного периода на три часа к местному (Новосибирскому) времени.

Ответчиком не оспаривается, что ни договором, ни Положениями № 442 не предусмотрено использование Московского или местного (Новосибирского) времени.

Соответственно, следует исходить из того, что если показания почасовых значений электропотребления предавались по московскому времени, то гарантирующий поставщик применяет свободную нерегулируемую цену на электрическую энергию (мощность) на час расчетного периода определенную и опубликованную коммерческим оператором оптового рынка электрической энергии и мощности по московскому времени.

Если показания почасовых значений электропотребления передавались по местному времени, то гарантирующий поставщик применяет свободную нерегулируемую цену на электрическую энергию (мощность) на час расчетного периода, определенную и опубликованную коммерческим оператором оптового рынка электрической энергии и мощности по московскому времени, с соотнесением к местному времени.

Таким образом, апелляционный суд считает обоснованной позицию истца, что учитывая то, что ответчиком электрическая энергия приобретается для потребителей, расположенных в г. Новосибирске и  Новосибирской области, при отсутствии  в договоре соглашения сторон о необходимости снимать и передавать показания приборов учета по московскому времени, определение истцом стоимости электрической энергии с соотнесением цен, опубликованных ОАО «АТС», применительно к местному времени, соответствует условиям договора и не нарушает порядок ценообразования.

Указанная позиция также подтверждается ответом Департамента по тарифам Новосибирской области от 11 августа 2014 года №1995/33 на запрос ОАО «Оборонэнергосбыт», в котором указано, что формирование предельных уровней нерегулируемых цен (ПУНЦ) на электрическую энергию и мощность, оплачиваемую потребителями, расчеты с которыми производятся по 3 ценовой категории, рассчитывается в соответствии с п.6 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1179. В связи с тем, что данными правилами не определено время снятия показаний приборов учета, при применении ПУНЦ следует исходить из того, по какому времени потребителем сняты и переданы показания почасовых значений электропотребления по приборам учета  (л.д. 29 т.4).

Ссылка ответчика на положения Правил №1172, по мнению апелляционного суда является необоснованной, так как указанные правила устанавливаются правовые основы функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности, включая регулирование отношений, связанных с оборотом электрической энергии и мощности на оптовом рынке.

На основании изложенного, апелляционный суд считает, что арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на подателя жалобы - ОАО «Оборонэнергосбыт».

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 октября 2014 года (в редакции определения от 28 октября 2014 года об исправлении опечатки) по делу № А45-18035/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» - без удовлетворения.

Принять отказ открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №22789 от 26.11.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                           Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                                         Е.В. Афанасьева

                                                                                                                    Л.И. Жданова