Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А67-1865/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в заявленном размере не оспаривается
ответчиком и подтверждается материалами
дела: договорами от 20.03.2014 г., 21.03.2014г.,
квитанциями № 27 от 04.07.2014 г. на сумму 40 000
руб., № 39 от 18.08.2014 г. на сумму 40 000 руб., № 17 от
20.03.2014 г. на сумму 40 000 руб., по чеку-ордеру от
24.03.2014 г. на сумму 2000 руб. (государственная
пошлина по заявлению о принятии
обеспечительных мер), платежным поручением
№ 54 от 17.06.2014 г. на сумму 60 000 руб.
(экспертиза).
Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что соразмерными являются расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу в сумме 60 000 руб., расходы по государственной пошлине и экспертизы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования. Приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку выражают несогласие с выводами суда первой инстанции об оценке установленных обстоятельств, аналогичны доводам, которые рассмотрены и оценены арбитражным судом и не опровергают правильное применение судом первой инстанций норм материального права. Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Томской области от 06 ноября 2014 года по делу №А67-1865/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий В.М. Сухотина Судьи М.Ю. Кайгородова Т.Е. Стасюк Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А27-17626/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|