Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n 07АП-1648/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

включение  заявителем в  расчёт заработка  для начисления пособий  по временной  нетрудоспособности  компенсаций  за отопление  и  жидкое топливо, выплачиваемых работникам,  является  следствием неправильного толкования  статьи 14  Закона № 225-ФЗ. Данный вывод соответствует и правоприменительной  практике Постановление ФАЗ Западно-Сибирского округа от 20.07.2006 года №  Ф04- 4592/2006 (24786-А27-11).

Таким образом, учитывая, что указанные в решении ГУ – КРОФСС РФ выплаты не относятся к системе оплаты труда, непринятие их к зачету правильно признано судом первой инстанции законным.

Доводы Общества, содержащиеся в апелляционной жалобе, фактически повторяют доводы, приведенные заявителем в обоснование своих требований, которые были предметом исследования суда первой инстанции и которым дана надлежащая правовая оценка, направлены на переоценку исследованных Арбитражным судом Кемеровской области доказательств и не могут являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

Апелляционный суд относится критически к ссылке общества на информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.03.2006г. № 106, так как в данном   письме   излагается   в  виде  обзора  случай   спора  о включении  в  состав  налоговой  базы по ЕСН   иных выплат, связанных  с  исполнением  работниками  их трудовых обязанностей, а именно,  доплаты  за  труд, связанный  с  тяжёлыми, вредными,  опасными  и  иными особыми условиями труда, что  в  рассматриваемом  случае  неприменимо.

Таким  образом, доводы  апелляционной  жалобы  не  подтвердились.

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями   258, 268, 269 (часть 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.12.2008г. по делу                                     № А27-11761/2008 по заявлению Открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 2 о признании решения недействительным оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                        Залевская Е.А.

Судьи:                                                                          Кулеш Т.А.

Хайкина С.Н.