Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А27-3013/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Томск                                                                      Дело № А27-3013/2013 (07АП-7128/2013)

«15»  января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 января 2015 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего:                                                                          Кайгородовой М. Ю.

Судей:                                                                                                                      Сухотиной В.М.

                                                                                                                      Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красовской О.П. с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от истца: представителя Романова Н.В., действующего на основании доверенности от 03.10.2014 года,

от ответчика: представителя Васильева С.В., действующего на основании доверенности от 01.10.2013 года,

от третьего лица: без участия, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Частного акционерного общества с ограниченной ответственностью «INDTEC FINANCE B.V.» (ИНДТЕК ФИНАНС БВ)  на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2013 года по делу №А27-3013/2013 (судья В.В. Останина)

по иску Частного акционерного общества с ограниченной ответственностью «INDTEC FINANCE B.V.» (ИНДТЕК ФИНАНС БВ), Королевство Нидерландов  к закрытому акционерному обществу «Многоотраслевое производственное объединение «КУЗБАСС» об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров

третье лицо: открытое акционерное общество «Шахта «Заречная»

У С Т А Н О В И Л:

Частное акционерное общество с ограниченной ответственностью «INDTEC FINANCE B.V.» (ИНДТЕК ФИНАНС БВ) (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Многоотраслевое производственное объединение «КУЗБАСС» (далее – ЗАО «МПО «Кузбасс», Общество) об обязании в течение 70 дней с момента принятия решения провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: 1. Досрочно прекратить полномочия всех членов Совета директоров Общества; 2. Избрать новый состав Совета директоров Общества; обязанности по подготовке и проведению собрания, а также исполнение функций счетной комиссии возложить на истца.

Исковые требования обоснованы статьей 55 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) и мотивированы уклонением ответчика от проведения внеочередного общего собрания акционеров с указанной повесткой дня по требованию истца, являющегося акционером, владеющим 49 % голосующих акций Общества.

Определением арбитражного суда от 21.03.2013 года  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Шахта «Заречная» (далее – ОАО «Шахта «Заречная»).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с состоявшимся решением, Компания обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, который суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013  года производство по делу приостановлено до   вступления в законную силу судебного акта по делу № А27-18005/2012.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 года производство по делу № А27-3013/2013  возобновлено,  судебное заседание назначено на 14 января 2015  года. В судебном заседании 14.01.2015 года объявлялся перерыв до 15.01.2015 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца  заявил ходатайство об отказе от исковых требований Частного акционерного общества с ограниченной ответственностью «INDTEC FINANCE B.V.» (ИНДТЕК ФИНАНС БВ), Королевство Нидерландов  к закрытому акционерному обществу «Многоотраслевое производственное объединение «КУЗБАСС» об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров  в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2013 года по делу №  А27-3013/2013   и прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, установив наличие полномочий у представителя истца на подписание отказа от требований, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2013 года по делу №А27-3013/2013  отменить.

Принять отказ Частного акционерного общества с ограниченной ответственностью «INDTEC FINANCE B.V.» (ИНДТЕК ФИНАНС БВ), Королевство Нидерландов   от иска.

Производство по делу № А27-3013/2013 прекратить.

Возвратить Частному акционерному обществу с ограниченной ответственностью «INDTEC FINANCE B.V.» (ИНДТЕК ФИНАНС БВ), Королевство Нидерландов    из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по квитанции от 01.08.2013 года в размере 2000 рублей.

Возвратить Частному акционерному обществу с ограниченной ответственностью «INDTEC FINANCE B.V.» (ИНДТЕК ФИНАНС БВ), Королевство Нидерландов    из федерального бюджета государственную пошлину по  иску, уплаченную платежным поручением от 12 марта 2013 года  в размере 4 000 рублей.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано  в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

                

Председательствующий                                                     М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                   В.М. Сухотина

                                                                                              Д.Г. Ярцев

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А67-6581/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также