Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А45-11289/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

не представлено. Кроме того, по одному из векселей на сумму 20 000 руб. срок оплаты на момент вынесения решения не наступил.

При этом, представитель ИП Стряпчева С.В. в суде апелляционной инстанции на вопрос суда ответил, что указанные векселя к оплате не предъявлялись.

Вместе с тем, истец должен доказать именно факт несения им заявленных ко взысканию с ответчика расходов.

Оценивая  представленные в обоснование фактического несения расходов доказательства – копии векселей по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что указанные доказательства не подтверждают фактического несения истцом судебных расходов, а представляют собой вексельную форму отсрочки платежа, учитывая, что к оплате они не предъявлялись и фактически истцом расходы не понесены.

Какие-либо иные платежные документы, подтверждающие факт оплаты истцом судебных расходов в заявленном им размере, в материалы дела не представлены.

Таким образом, истец не подтвердил факт несения им судебных расходов в размере 70 000 руб.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания судебных расходов в сумме 50 000 руб. с ответчика в пользу истца у суда не имелось, в данной части решение суда подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норма материального права или норм процессуального права является основанием для изменения  или отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16 октября 2014 года.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что по существу заявленного иска апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 110, 271, пунктом 4 части 1 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2014 по делу № А45-11289/2014 отменить в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., в этой части отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.            

            Председательствующий:                                                                          О.Ю. Киреева 

           Судьи:                                                                                                           Е.И. Захарчук

                                                                                                                                  К.Д. Логачев