Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А03-2514/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к зданию ответчика, не основано на действующих положениях Федерального закона «О рекламе» в связи с чем не подлежит удовлетворению.

            У апелляционного суда оснований для иных выводов с учетом оценки материалов дела не имеется. Ссылка истца в апелляционной жалобе на то, что уничтожение рекламной конструкции за счет средств бюджета является правом истца, и он вправе выбрать иной способ защиты нарушенного права, основана на неправильном понимании закона и противоречит статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 29 октября 2014 года по делу №А03-2514/2014 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушений норм материального или процессуального права не допущено, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 октября 2014 по делу №А03-2514/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Т.Е. Стасюк

Судьи                                                                                       В.М. Сухотина

                                                                                                             Д.Г. Ярцев