Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А45-17893/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

(их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 г. N 17412/08).

Определения суда Новосибирской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 02.09.2014, определение об отложении судебного разбирательства от 30.09.2014 направлены судом ответчику по указанному в апелляционной жалобе адресу: г. Новосибирск, ул. Сухарная, 78 – 4.

Указанная корреспонденция была возвращена в арбитражный суд с отметкой «истек срок хранения».

В сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) также размещены судебные акты.

Доказательств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, при уведомлении ответчика не имеется.

С учетом выше изложенного и того, что в апелляционной жалобе указан тот же адрес, по которому суд первой инстанции отправлял судебное извещение, апелляционный суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в апелляционной жалобе не указал иных адресов, чем те, которые имеются в материалах дела.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 октября 2014 года по делу № А45-17893/2014 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Администрации муниципального образования "Город Саратов" в пользу индивидуального предпринимателя Сальникова Андрея Валерьевича 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         Е. И. Захарчук

                                   Е. И. Захарчук

Судьи

                         О.Ю. Киреева

                                     И.И. Терехина