Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А67-5375/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                  Дело № А67-5375/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Н.Н. Фроловой,

судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кардополовой С.И. с              использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от ООО «Частное охранное предприятие «СКАЛА»: Пушкарев А.В., доверенность от 01.02.2014 года,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной              ответственностью «УК Томский инструмент» (рег. № 07АП-4172/12 (5) на определение Арбитражного суда Томской области от 17 ноября 2014 года ( судья Павлов Г.Д.) по делу № А67-5375/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Томский инструмент» (ОГРН 1047000267797, ИНН 7017104770, место нахождения: 634526, Томская область, г. Томск, д. Лоскутово, ул. Советская, 1/2) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СКАЛА» о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства,

УСТАНОВИЛ:

 Решением Арбитражного суда Томской области от 23.07.2012 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Томский инструмент»» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Евсейчик Д.В.

Определением Арбитражного суда Томской области от 04.12.2013 года производство по делу о банкротстве должника прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.

Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СКАЛА» 03.06.2014 года обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ООО «Управляющая компания «Томский инструмент» о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства, выраженных в оказанных услугах по охране объектов должника в период процедуры банкротства.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ООО «УК «Томский инструмент» обязательств по оплате стоимости оказанных услуг на сумму 454 740 рублей по договору охраны имущественного комплекса №1002/2012 от 24.08.2012 года.

Определением Арбитражного суда Томской области от 02.10.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «Томский инструментальный завод» (т.1, л.д. 88).

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.11.2014 года заявление ООО «ЧОП «СКАЛА» удовлетворено. Суд взыскал с ООО Управляющая компания «Томский инструмент» в пользу ООО «Частное охранное предприятие «СКАЛА» 454 740 рублей расходов на оплату лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности.

С определением суда от 17.11.2014 года не согласилось ООО «УК Томский инструмент», обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ООО «ЧОП «СКАЛА» в удовлетворении заявления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Указав, что факт оказания ООО «ЧОП «СКАЛА» услуг ООО «УК Томский инструмент» не доказан, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение кредитором определенных действий по охране объекта; ООО «ЧОП «СКАЛА» с 03.09.2012 года (с даты вручения кредитору представления прокурора Кировского района города Томска о запрете обеспечения пропускного режима на охраняемом объекте) отказалось от исполнения обязанностей по охране объекта; между должником и кредитором был подписан только Акт о передаче объекта под охрану, в то время как суд ссылается на Акт от 26.08.2012 года.

В судебном заседании представитель ООО «ЧОП «СКАЛА» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил оставить определение суда от 17.11.2014 года без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Томской области от 17.11.2014 года, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,                        решением Арбитражного суда Томской области 23.07.2012 года ООО «УК «Томский инструмент»» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Евсейчик Д.В.    

24.08.2012 года ООО «УК «Томский инструмент»» в лице конкурсного управляющего Евсейчика Д.В. (заказчик) с ООО «ЧОП «Скала» (исполнитель) заключен договор на охрану имущественного комплекса №1002/2012, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по охране имущества и поддержанию общественного порядка на следующих объектах, принадлежащих заказчику: нежилое, одноэтажное здание общая площадь 6808,90 кв.м, по адресу: Томская, область, г. Томск, д.Лоскутово, ул. Советская, 1/2, кадастровый (или условный) номер - 70-70-01/079/2007-506; земельный участок из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания и эксплуатации нежилых зданий и сооружений, общей площадью 10939 кв.м. по адресу: Томская область, г. Томск, д. Лоскутово, ул. Советская, 1/2, кадастровый (или условный) номер 70:14:0314003:245.

Согласно Акту о передаче объекта под охрану от 24.08.2012 года конкурсным управляющим ООО «УК «Томский инструмент»» Евсейчиком Д.В. передан ООО «ЧОП «Скала» под охрану имущественный комплекс по адресу: г. Томск, д. Лоскутово, ул. Советская, ?.

24.08.2012 года между ООО «УК «Томский инструмент»» и ООО «ЧОП «Скала» согласовано техническое задание, согласно которому ООО «ЧОП «Скала» по поручению конкурсного управляющего ООО «УК «Томский инструмент»» обязуется:

- установить пропускной режим с ограниченным допуском лиц на охраняемый объект - здание по адресу: Томская область, г. Томск, д. Лоскутово, ул. Советская, ?;

- осуществить допуск лиц согласно приказа конкурсного управляющего ООО «УК «Томский инструмент».

Конкурсным управляющим Евсейчиком Д.В. 02.09.2014 года (в рамках исполнения договора от 24.08.2012 года) издано распоряжение, регламентирующее деятельность ООО «ЧОП «Скала» по сообщению информации о результатах деятельности по охране вверенного имущества.

Заключенный договор на охрану имущественного комплекса расторгнут по взаимному согласию ООО «ЧОП «Скала» и конкурсного управляющего Евсейчика Д.В., что подтверждается уведомлением ООО «ЧОП «Скала» о расторжении договора от 02.10.2012 года и письмом конкурсного управляющего №167 от 10.10.2012 года.

Согласно акту о снятии постов охраны от 17.10.2012 года, ООО «ЧОП «Скала» 17.10.2012 года прекратило осуществлять охрану имущественного комплекса по адресу: г. Томск, д.Лоскутово, ул. Советская, ?.

Исходя из представленных графиков несения службы, сотрудники ООО «ЧОП «Скала» осуществляли охрану имущества ООО «УК «Томский инструмент»» в период с 24.08.2012 года по 17.10.2012 года.

Стоимость оказанных услуг по охране имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Томск, д. Лоскутово, ул. Советская, ? за период с 24.08.2012 года по 17.10.2012 года  ООО «УК «Томский инструмент» не оплачена, задолженность составила 454 740 рублей.

Определением Арбитражного суда Томской области от 04.12.2013 года производство по делу №А67-5375/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «Томский инструмент»» прекращено, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Поскольку условия об исполнении ООО «УК «Томский инструмент»» обязательств по оплате услуг ООО «ЧОП «Скала» мировым соглашением урегулированы не были, ООО «ЧОП «Скала», ссылаясь на неисполнение ООО «УК «Томский инструмент» обязательств по договору охраны имущественного комплекса №1002/2012 от 24.08.2012 года по оплате стоимости оказанных услуг на сумму 454 740 рублей, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ООО «ЧОП «Скала», исходил из подтверждения факта заключения между сторонами договора по охране имущественного комплекса, факта надлежащего оказания ООО «ЧОП «Скала» услуг ООО «УК «Томский инструмент» по данному договору и отсутствия доказательств исполнения ООО «УК «Томский инструмент»  обязательств по оплате стоимости фактически оказанных услуг по охране объекта за период  с  24.08.2012 года по 17.10.2012 года.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса                Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из разъяснений, изложенных в абз. 5, 6 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 года N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», оплата услуг привлеченных лиц в процедурах наблюдения и финансового оздоровления осуществляется должником по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника.

В случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц, взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Исходя из положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи объекта под охрану 24.08.2012 года подтверждается Актом от 24.08.2012 года (т.1, л.д. 33).

Довод ООО «УК Томский инструмент» о том, что ООО «ЧОП «Скала» с 03.09.2012 года (с даты вручения кредитору представления прокурора Кировского района города Томска о запрете обеспечения пропускного режима на охраняемом объекте) отказалось от исполнения обязанностей по охране объекта, отклоняется за необоснованностью.

Вручение кредитору представления прокурора Кировского района города Томска о запрете обеспечения пропускного режима на охраняемом объекте, не свидетельствует о безусловном отказе ООО «ЧОП «Скала» от исполнения обязанностей, возложенных на него по договору охраны имущественного комплекса №1002/2012 от 24.08.2012 года.

Доказательств, что такой отказ оформлен надлежащим образом, в материалах дела не имеется.

Ссылка заявителя жалобы о том, что факт оказания ООО «ЧОП «СКАЛА» услуг ООО «УК Томский инструмент» не доказан, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение кредитором определенных действий по охране объекта, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку опровергается письменными материалами дела.

Исходя из представленных графиков несения службы, сотрудники ООО «ЧОП «Скала» осуществляли охрану имущества ООО «УК «Томский инструмент»» в период с 24.08.2012 года по 17.10.2012 года.

Данное обстоятельство ООО «УК «Томский инструмент»» документально не опровергнуто.

Кроме того, в судебном заседании представитель кредитора пояснил, что в целях обеспечения сохранности имущества ООО «УК «Томский инструмент»» (в период осуществления охраны данного объекта) должностные лица ООО «УК «Томский инструмент»» по указанию конкурсного управляющего обязаны были изготавливать дополнительный экземпляр документов, подтверждающих экономическое движение товарно-материальных ценностей ООО «УК «Томский инструмент»», и передавать такие документы ООО «ЧОП «Скала» для контроля и обеспечения допуска к охраняемому имуществу.

В подтверждение указанных доводов ООО «ЧОП «Скала» в материалы дела представлены товарные накладные с подписями должностных лиц ООО «УК «Томский инструмент»».

Доводы, приведенные ООО «ЧОП «Скала» в обоснование требования, и представленные в их подтверждение письменные доказательства, как правомерно указано судом, не опровергнуты должником и привлеченным третьим лицом.

Стоимость оказанных услуг по охране имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Томск, д. Лоскутово, ул. Советская, ?, составила 454 740 рублей.

Расчет стоимости охранных услуг по договору от 24.08.2012 года проверен и признан верным.

На основании изложенного, суд первой инстанции обосновано признал установленными обстоятельства оказания ООО «ЧОП «Скала» охранных услуг ООО «УК «Томский