Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А67-5375/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
инструмент»» в период с 24.08.2012 года по 17.10.2012
года и взыскал с ООО Управляющая компания
«Томский инструмент» в пользу ООО «Частное
охранное предприятие «СКАЛА» 454 740 рублей
расходов на оплату лиц, привлеченных
конкурсным управляющим для обеспечения
своей деятельности.
Ссылка заявителя жалобы о том, что между должником и кредитором был подписан только Акт о передаче объекта под охрану, в то время как суд ссылается на Акт от 26.08.2012 года, основанием отмены определения суда не является, поскольку ошибочная указание судом в определении на Акт от 24.08.2012 года не опровергает факт наличия неисполненных обязательств ООО «УК «Томский инструмент» перед ООО «ЧОП «Скала» по договору от 24.08.2012 года. Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Томской области от 17 ноября 2014 года по делу № А67-5375/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК Томский инструмент» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.Н. Фролова Судьи Е.В.Кудряшева Н.А.Усенко Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А67-7091/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|