Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А03-9491/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                                                         Дело № А03-9491/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего  Ждановой Л.И.

судей: Афанасьевой Е.В., Шатохиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черненко Л.А.

от истца: без участия (извещен)

от ответчика:  без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трансагентство» (07АП-12042/2014(3) в части определения Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2014 по делу № А03-9491/2014 (судья Павлова Ю.И.)

по иску муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трансагентство» (ИНН 2226004811, ОГРН 1022200559270)

к муниципальному бюджетному учреждению «Бийская служба спасения» (ИНН 2204032685 ОГРН 1072204018040)

о взыскании 3503 руб. 34 коп.,

и встречному иску муниципального бюджетного учреждения «Бийская служба спасения»

к муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Трансагентство» (ИНН 2226004811, ОГРН 1022200559270)

о взыскании 5644 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Трансагентство» (далее – МУП «Трансагентство») обратилось с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Бийская служба спасения» (далее – МБУ «Бийская служба спасения») о взыскании 3503 руб. 34 коп. долга.

Определением от 28.05.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.07.2014 арбитражный суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

МБУ «Бийская служба спасения» обратилось к МУП «Трансагентство» со встречным иском о взыскании 5644 руб. 80 коп.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.11.2014 требования по первоначальному и встречному искам удовлетворены в полном объеме. После произведенного зачета суд взыскал с МБУ «Бийская служба спасения» в пользу МУП «Трансагентство» 2141 руб. 46 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2014 исправлена допущенная при изготовлении решения опечатка - резолютивную часть решения от 05.11.2014 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-9491/2014 изложена следующим образом: «Иски муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трансагентство» и муниципального бюджетного учреждения «Бийская служба спасения» удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трансагентство» (ИНН 2226004811 ОГРН 1022200559270), г. Бийск в пользу муниципального бюджетного учреждения «Бийская служба спасения» (ИНН 2204032685 ОГРН 1072204018040), г. Бийск, 2 141 руб. 46 коп. долга. В остальной части решение суда от 05.11.2014 по делу № А03-9491/2014 оставить без изменения».

Не согласившись с решением суда от 05.11.2014, определением от 17.11.2014, МУП «Трансагентство» обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 27.12.2014 апелляционная жалоба в части решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.11.2014 по делу №А03-9491/2014 возвращена МУП «Трансагентство».

Определением от 27.12.2014 апелляционная жалоба в части определения Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2014 принята к производству.

С учетом изложенного, апелляционный суд рассматривает доводы апелляционной жалобы исключительно в части несогласия с определением суда от 17.11.2014 об исправлении опечатки.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как следует из мотивировочной и резолютивной частей решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.11.2014, в полном объеме удовлетворены как первоначальный иск  МУП «Трансагентство» на сумму 3503 руб. 34 коп., так и встречный иск МБУ «Бийская служба спасения» на сумму 5644 руб. 80 коп. Таким образом после зачета удовлетворенных требований с МУП «Трансагентство» в пользу МБУ «Бийская служба спасения» подлежит взысканию 2141 руб. 46 коп. (5644 руб. 80 коп. - 3503 руб. 34 коп.). Таким образом, допущенная судом первой инстанции опечатка при изготовлении решения от 05.11.2014, выраженная в указании на взыскание с МБУ «Бийская служба спасения» в пользу МУП «Трансагентство» 2141 руб. 46 коп. долга, правомерно исправлена судом первой инстанции в порядке статьи 179 АПК РФ. Изменение содержания решения при этом не допущено.

Доводов, опровергающих наличие опечатки в решении суда от 05.11.2014, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Алтайского края.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

             Определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2014 по делу                    № А03-9491/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.               

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Афанасьева

Е.Г. Шатохина