Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А03-18528/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А03-18528/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2015 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М.Х. Музыкантовой судей: И.И. Бородулиной, А.Л. Полосина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаниной Е.Г. без использования средств аудиозаписи с участием в заседании от заявителя: без участия (извещен), от заинтересованного лица: без участия (извещено), рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Шёлковый путь» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19 ноября 2014 г. по делу № А03-18528/2014 (судья О.В. Трибуналова) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шёлковый путь» (ИНН 2225123830, ОГРН 111222010314, 656049, г. Барнаул, ул. Пролетарская, 131, оф. 614) к Алтайской таможне (656002, г. Барнаул, ул. Сизова, 47) об оспаривании постановления, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Шёлковый путь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне (далее – административный орган, Таможня) об оспаривании постановления № 10605000-564/2014 от 18.09.2014 о признании виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31 октября 2014 г. заявление ООО «Шелковый путь» удовлетворено частично. Изменено постановление Алтайской таможни по делу об административном правонарушении № 10605000-564/2014 от 18.09.2014 в части назначения административного наказания, назначено ООО «Шелковый путь» наказание по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Алтайского края отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы Общество ссылается на нарушение судом норм материального права (неправильное истолкование закона), несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Подробно доводы Общества изложены в апелляционной жалобе. Таможня представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения, считает решение суда законным и обоснованным. Подробно доводы Таможни изложены в отзыве на апелляционную жалобу. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Шелковый путь» в электронном виде подана на Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни декларация на товары (далее по тексту - ДТ) № 10605020/230414/0002596 с пакетом документов. В целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления к таможенному декларированию по ДТ № 10605020/230414/0002596 заявлен товар - конструкторские наборы для детей в количестве 36 штук, классифицированный кодом 9503 00 350 0 товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС). Поставка товаров осуществлялась в рамках исполнения контракта от 05.07.2012 № SL-005, заключенного между ООО «Шелковый путь» и компанией «XINJIANG YITONGDA IMPORT AND EXPORT TRADE CO., LTD» (Китай), в соответствии с инвойсом от 07.04.2014 № 030, по международной товарно-транспортной накладной № 042414. 24.04.2014 товары, заявленные к таможенному декларированию по ДТ № 10605020/230414/0002596, выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой. В целях подтверждения соответствия декларируемого товара требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек», Обществом при подаче ДТ № 10605020/230414/0002596 одновременно с таможенной декларацией в электронном виде был представлен сертификат соответствия № РОСС CN.AГ75.B06502 от 29.06.2012, при этом, сведения о данном сертификате были заявлены в графе № 44 ДТ. 03.06.2014 от ООО «Шелковый путь» на Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни поступило заявление от 03.06.2014 б/н, в котором Общество просило внести изменение в графу 44 ДТ № 10605020/230414/0002596, в части замены сертификата соответствия № РОСС CN.AF75.B06502 от 29.06.2012 на сертификат соответствия № РОСС CN.AB.73.B09695, от 20.09.2011. При этом Обществом представлена копия сертификата соответствия № РОСС CN.AB.73.B09695, выданного 20.09.2011 органом по сертификации ООО «Нортекс» (Московская область, г. Королев) на бланке строгой отчетности № 1011288. 06.06.2014 в электронную копию ДТ № 10605020/230414/0002596 внесены соответствующие изменения. В ходе таможенной проверки Алтайской таможней установлено, что на момент регистрации ДТ № 10605020/230414/0002596 в отношении товара - детских конструкторских наборов - ООО «Шелковый путь» на Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни предоставлен документ - сертификат соответствия № РОСС СМ.АГ75.В06502 от 29.06.2012, утративший с 15.02.2014 свою силу. Полагая, что указанный сертификат не может рассматриваться в качестве документа, подтверждающего соблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза, Таможней в отношении ООО «Шёлковый путь» 29.08.2014 составлен протокол об административном правонарушении № 10605000-564/2014 и 18.09.2014 вынесено постановление №10605000-564/2014 о привлечении ООО «Шёлковый путь» к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Не согласившись с указанными постановлениями, заявитель обратился в арбитражный суд первой инстанции с соответствующим заявлением. Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные Обществом требования в части, пришел к выводу, что деяние Общества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, при этом посчитал возможным снизить размер штрафа. Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии с частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, а равно представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 100 до 300 тысяч рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискации предметов административного правонарушения. Пунктом 2 примечания к статье 16.1 КоАП РФ установлено, что для целей применения главы 16 Кодекса под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы. Таким образом, объективную сторону указанного правонарушения составляет представление декларантом либо таможенным брокером (представителем) поддельных документов, документов, относящихся к другим товарам и (или) транспортным средствам, а также иных документов, не имеющих юридической силы, повлекшее определенные в части 3 статьи 16.2 КоАП РФ последствия. С 01.07.2010 на территории Российской Федерации введен в действие Таможенный кодекс Таможенного союза (далее - ТК ТС). В соответствии с пунктом 1 статьи 366 ТК ТС данный Кодекс применяется к отношениям, регулируемым таможенным законодательством таможенного союза и возникшим со дня вступления его в силу. Согласно подпункту 27 пункта 1 статьи 4 ТК ТС таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В силу подпункта 24 пункта 1 статьи 4 ТК ТС таможенная декларация - документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров. Статьей 179 ТК ТС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с этим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 195 ТК ТС выпуск товаров осуществляется таможенными органами, если таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с ТК ТС и (или) иными международными договорами государств - членов таможенного союза, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза указанные документы могут быть предоставлены после выпуска товара. Подпунктом 2 пункта 1 статьи 210 ТК ТС регламентировано, что товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при соблюдении запретов и ограничений. Из пункта 1 статьи 152 ТК ТС следует, что перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. Согласно пункту 1 статьи 183 ТК ТС, подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. К таким документам относятся, в том числе документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений. Как верно указал суд первой инстанции, требования по представлению при таможенном декларировании документов, подтверждающих соблюдение установленных ограничений (документы о соответствии) также установлены подпунктами «а», «б» пункта 9 статьи 32 Федерального закона от 08.12.2003 №164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», пунктом 2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 25.12.2012 №294, исходя из которых подача таможенной декларации на продукцию (товары) должна сопровождаться представлением таможенному органу одного из документов, подтверждающих соблюдение установленных ограничений (документы о соответствии), к которым относятся: сертификат соответствия, декларация о соответствии, сертификат соответствия Таможенного союза. Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 798 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» принят технический регламент Таможенного союза «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011) (далее – Решение № 798), который вступает в силу с 1 июля 2012 года (официально опубликовано на официальном сайте Комиссии Таможенного союза 30.09.2011). Согласно статье 6 Технического регламента ТР ТС 008/2011 перед выпуском в обращение на рынке игрушки должны пройти подтверждение соответствия требованиям безопасности настоящего технического регламента Таможенного союза в форме сертификации (пункты 1, 2). Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 31 января 2013 г. № 11 утвержден перечень продукции (изделий), в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011). Согласно Перечню продукции таможенное декларирование товаров - игрушек изображающих животных или других существ, прочих, классифицируемых по коду 9503 00 490 0 ТН ВЭД ТС, должно сопровождаться представлением сертификата соответствия. На основании статьи 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 Кодекса, а также за заявление Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А27-11829/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|