Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n 07АП-680/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и не могут служить основанием для отмены
решения Арбитражного суда Кемеровской
области от 24.11.2008 года.
Ответчик в апелляционной жалобе доводы относительно снижения размера штрафа не приводит, при этом просит отменить судебный акт в полном объеме. В этой связи законность и обоснованность решения проверяется апелляционной инстанцией и в этой части. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение либо ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости уменьшении размера штрафа до 100 000 руб. на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с высоким размером штрафа (218 540 руб.), а также ввиду отсутствия доказательств со стороны ОАО «РЖД» наступления негативных последствий. При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика - ОАО «Междуречье». Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2008 года по делу №А27-9915/2008-3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Междуречье» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.В. Кудряшева Судьи Л.Н. Емашова К.Д. Логачев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n 07АП-1025/08(4). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|