Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А27-472/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                           Дело  № А27-472/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего судьи Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Матыскиной В.В.

с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от должника, конкурсного управляющего: Тодорова Л.Ю., доверенность от 05.11.2014,

от заинтересованного лица Старожилова В.А.: Ореховой И.В. и Койновой О.А., общая доверенность от 13.10.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытого акционерного общества - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (рег. №07АП-7201/2014 (20)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 декабря 2014 года (судья Клименкова Е.Н.) по делу №А27-472/2014 о несостоятельности (банкротстве) акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытого акционерного общества (ИНН 4216003682, ОГРН 1024200001770) по заявлению конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытого акционерного общества - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными сделок по выдаче Старожилову В.А. наличных денежных средств и о применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682 (далее - АКБ НМБ ОАО, Банк, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15 марта 2014 года.

Конкурсный управляющий АКБ НМБ ОАО обратился 25.09.2014 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными сделок  по выдаче через кассу банка наличных денежных средств со счета №40817810300000998235, открытого в АКБ НМБ (ОАО) Старожилову Вячеславу Анатольевичу, по расходному кассовому ордеру №228132064 от 23.12.2013 на сумму 4517200 рублей; со счета № 40817810300000998235, открытого в АКБ НМБ (ОАО) Старожилову В.А., по расходному кассовому ордеру № 228123400 от 23.12.2013 на сумму 1 482 800 рублей; со счета № 40817810100000980993, открытого в АКБ НМБ (ОАО) Старожилову В.А., по расходному кассовому ордеру № 228177236 от 24.12.2013 на сумму 2 239 776 рублей 47 копеек, и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата спорных денежных средств в конкурсную массу должника.

Заявление обосновано ссылкой на статьи 28, 50.34 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», пункты 1 и 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано тем, что в период с 23.12.2013 по 24.12.2013 со счета, открытого в  АКБ НМБ (ОАО) Старожилову В.А., последнему выданы наличные денежные средства в общей сумме 8 239 776,47руб. Указанные сделки (действия) по выдаче наличных денежных средств совершены в течение месяца до назначения временной администрации и  принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований Старожилова В.А. по сравнению с другими кредиторами банка и привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения данных сделок. По мнению заявителя, Старожилов В.А. является кредитором банка с требованиями в размере 8 239 776,47руб., удовлетворенными за счет имущества должника; удовлетворение банком требований Старожилова В.А. привело к значительному уменьшению конкурсной массы должника.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.12.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АКБ НМБ (ОАО) о признании недействительными сделок по выдаче наличных денежных средств Старожилову В.А.  и применении последствий недействительности сделок  отказано.

Конкурсный управляющий АКБ НМБ (ОАО) не согласился с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.12.2014, обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления, ссылаясь на нарушение судом норм материального права (ст. 61.3 Закона о банкротстве), несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что оспариваемые платежи совершены Банком в обход требований других кредиторов первой и третьей очереди, ожидающих исполнения своих обязательств с 09.12.2013; операции по выдаче денежных средств Старожилову В.А. проведены при наличии скрываемой кредитной организацией картотеки неисполненных обязательств перед вкладчиками (кредиторы первой очереди), что не позволяет их отнести к сделкам, совершаемым в обычной хозяйственной деятельности; на корреспондентском счете должника отсутствовали денежные средства, достаточные для удовлетворения всех имеющихся обязательств; кроме того, Старожилов В.А. должен был знать о признаках неплатежеспособности Банка из средств массовой информации, в частности из сообщений ИТАР-ТАСС от 23.12.2013 и от 25.12.2013 о введении Новокузнецким муниципальным банком ограничений на выдачу денежных средств и невозможности снять ограничения на выдачу наличных. По мнению заявителя апелляционной жалобы, указанные обстоятельства позволяют признать оспариваемые сделки недействительными на основании пунктов 1 и 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Старожилов В.А. представил в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения; считает, что апелляционная жалоба подана с пропуском 10-ти дневного срока обжалования судебного акта; при совершении оспариваемых сделок по выдаче ему наличных денежных средств нарушений Закона о банкротстве не допущено; суд первой инстанции правильно квалифицировал действия по выдаче наличных денежных средств Старожилову В.А. в качестве сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности Банка.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего должника апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представители Старожилова В.А. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 03.12.2014, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2013 года между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО (Банком) и Старожиловым В.А. (заемщиком) заключен кредитный договор №138135 (т. 121, л.д.135-139).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 настоящего договора Банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 7 000 000 рублей на срок по 11.03.2018 под 13,5% годовых на потребительские нужды, и обязуется в рамках этой кредитной линии предоставлять заемщику кредиты по письменному заявлению заемщика (заявке), которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Полная стоимость кредита составляет четырнадцать целых 36 сотых процентов.

22.05.2013 между Банком и Старожиловым В.А. заключен кредитный договор №140414 на открытие кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 15 000 000 руб. на срок по 21.05.2023 под 13,5% годовых на потребительские нужды, по условиям которого Банк обязуется в рамках этой кредитной линии предоставлять заемщику кредиты по письменному заявлению заемщика (заявке), которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Полная стоимость кредита составляет четырнадцать целых 36 сотых процентов.

Заемщик обязуется возвратить Банку полученные в рамках кредитных линий кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. 

Пунктом 1.3 вышеназванных договоров предусмотрено, что выдача кредитов в рамках кредитной линии производится по письменному заявлению заемщика (заявке), которое подписывается директором Банка, при наличии кредитных ресурсов.

В соответствии с пунктом 1.5 кредитного договора №138135 от 12.03.2013 для учета полученных заемщиком кредитов в рамках кредитной линии Банк открывает Старожилову В.А. ссудный счет №45507810100000980994.

Согласно пункту 1.5 кредитного договора №140414 от 22.05.2013 для учета полученных заемщиком кредитов в рамках кредитной линии Банк открывает Старожилову В.А. ссудный счет №45507810300000998236.

Во исполнение условий кредитных договоров Банк выдал Старожилову В.А. на основании его заявлений денежные средства в сумме 2 239 776 руб. 47коп. по кредитному  договору от 1.03.2013 №138135 и расходному кассовому ордеру № 228177236 от 24.12.2013; в сумме 4 517 200 руб. по расходному кассовому ордеру №228132064 от 23.12.2013, в сумме 1 482 800 руб. по кредитному договору от 22.05.2013 №140414 и расходному кассовому ордеру №228123400 от 23.12.2013.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года АКБ НМБ (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего АКБ НМБ (ОАО) возложены на  Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Считая сделки по выдаче денежных средств заемщику недействительными по специальным основаниям (пунктам 1, 2 и 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 61.1, 61.2, 61.3, 61.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Суд апелляционной инстанции считает указанный вывод арбитражного суда первой инстанции соответствующим действующему законодательству о банкротстве, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 50.34 Федерального закона от 25.02.1999 №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 28 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 25.02.1999 №40-ФЗ сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В абз. 5 п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что после признания кредитной организации банкротом заявление об оспаривании сделки по основаниям, предусмотренным главой III.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляется конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве (подпункт 3 пункта 1 статьи 50.10 Закона о банкротстве банков).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в статьях 61.2, 61.3 и п. 4 ст. 61.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исчисляются, начиная с даты назначения Центральным банком РФ временной администрации (абз. 3 п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).

По правилам главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» могут, в частности, оспариваться банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).

В силу статьи 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом случае приказом Центрального Банка Российской Федерации от 09.01.2014 № ОД-1 у АКБ НМБ ОАО с 09.01.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В тот же день (09.01.2014) приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-2 назначена временная администрация по управлению АКБ НМБ ОАО.

Определением арбитражного суда от 27.01.2014 заявление Центрального банка  России о признании должника банкротом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве АКБ НМБ ОАО.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о совершении сделок 23 и 24 декабря 2014 года за пределами месячного срока до даты назначения временной