Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А67-4080/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оценки суда первой инстанции, правомерно отклонены.

Как правильно указал суд первой инстанции, при рассмотрении дела №А67-5589/2013 по иску ООО «Жемчужина» к ООО «Дента-Клиник» о взыскании задолженности по арендной плате, а также вынесения судебного акта о признании договоров аренды и субаренды недействительными по делу №А67-3333/2012, ответчиками не заявлялось обстоятельство возврата помещений от ООО «Солнышко» к ООО «Дента-Клиник» по акту от 30.09.2013г.

Кроме того, согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем ООО «Солнышко» и ООО «Дента-Клиник», между которыми подписан акт от 30.09.2013, является Шадрин А.Л.

Истцом в процессе судебного разбирательства по настоящему делу в материалы дела были представлены распечатки с общедоступного Интернет-сайта, из которых следует, что по адресу: г. Томск, ул. 79 Гвардейской Дивизии, 19/1, располагается Детский центр «Солнышко» (л. д. 46-57 т. 2). Данный адрес указывается самим ответчиком в качестве адреса его местонахождения в письменном отзыве на исковое заявление (л. д. 106-108 т. 1).

Суд при оценке доводов и возражений сторон, в том числе относительно обстоятельств возврата помещений ответчиком третьему лицу по акту от 30.09.2013, также принял во внимание, что при рассмотрении Арбитражным судом Томской области дела №А67-4816/2014 по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к ООО «Солнышко», ООО «Дента-Клиник», об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, в решении от 02.12.2014 установлено, что в ходе рассмотрения дела АКБ «СОЮЗ» (ОАО), ООО «Солнышко» и ООО «Дента-Клиник» заключили соглашение по фактическим обстоятельствам от 19.11.2014, в котором подтвердили, что нежилые помещения общей площадью 565 кв. м, расположенные по адресу: г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии, 19/1, по состоянию на 19.11.2014 заняты ООО «Солнышко» и ООО «Дента-Клиник». ООО «Солнышко» занимает помещения общей площадью 538,20 кв.м расположенные по адресу: г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии, 19/1; ООО «Дента-Клиник» занимает помещения №16, 27, общей площадью 26,8 кв.м., согласно данным нумерации помещений первого этажа кадастрового паспорта здания от 26.06.2013г., расположенные по адресу: г. Томск, ул. 79 Гвардейской дивизии, 19/1.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о недоказанности факта прекращения пользования ответчиком спорным имуществом после 30.09.2013 является обоснованным.

Таким образом, апелляционный суд считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателей, изложенные в жалобах, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционным жалобам подлежит отнесению на подателей.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

            Решение Арбитражного суда Томской области от 04.12.2014 по делу № А67-4080/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

            Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнышко» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Афанасьева

                                                                                                

Е.Г. Шатохина

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А27-18112/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также