Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А03-6972/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявок Общества от 02.07.2013 № 012/01-01, 014/01-01,
013/01-01, процедуры их рассмотрения,
предусмотренной пунктом 2.5
Порядка.
Кроме того, судом первой инстанции было установлено, что из оспариваемого отказа не следует, что Управление собирало информацию о запрашиваемых участках, получало какие-либо согласования или отказы в согласовании, для дальнейшего решения вопроса о включении испрашиваемых участков в Перечень участков недр местного значения, что является нарушением пункта 2.6 Порядка. На основании изложенного, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о незаконности отказа Управления о предоставлении спорных участков недр, в связи с несоблюдением порядка рассмотрения заявок общества. При этом суд правомерно обязал Управление устранить допущенные нарушения и в трехмесячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу в установленном порядке рассмотреть заявки ООО «Прогресс» о предоставлении права пользования участками недр местного значения для геологического изучения в целях поисков и оценки месторождения строительного песка от 02.07.2013 № № 012/01-01, 014/01-01, 013/01-01. В связи с тем, что суд первой инстанции, учитывая нарушение Управлением порядка рассмотрения заявок Общества о предоставлении спорных участков недр в пользование, как самостоятельное основание для признания его незаконным, не рассматривал по существу доводы Управления об отсутствии оснований для предоставления ООО «Прогресс» права пользования спорными участками недр, апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы, аналогичные приведенным в суде первой инстанции, за необоснованностью. Поскольку апеллянтом не опровергнуты выводы суда, оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.10.2014 по делу № А03-6972/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий С. В. Кривошеина Судьи Т. В. Павлюк Л. Е. Ходырева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А27-21074/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|