Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А45-28952/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии в МКД в спорные периоды ответчиком не оспаривается.

Расчет произведен на основании показаний приборов учета, а в периоды отсутствия таких показаний на основании нормативов потребления, что соответствует требованиям нормативных актов и судебной практике, с применением утвержденных уполномоченными органами тарифов.

Доказательств погашения заявленной суммы задолженности (с учетом уточнения, заявленного истцом в связи с отнесением поступивших в рамках исполнительного производства денежных средств на погашение основной суммы задолженности) ответчиком в материалы дела не представлено, все оплаты, на которые ссылался ответчик, произведенные до вынесения постановления от 08.12.2014г. об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, истцом учтены.

Оснований для уменьшения суммы задолженности на суммы платежей, перечисленных на счет Отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области, после вынесения постановления от 08.12.2014г. об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, не имеется.

Расчет пени основан на условиях договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате потребленного ресурса установлено при рассмотрении дела № А45-9760/2011, а также настоящего дела. Истец уточнил расчет, исходя из уточнения сумм основного долга за март и июль 2012 года в связи с расчетом по нормативам потребления за данные периоды.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «СИБЭКО» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, ч. 6.1 ст. 268, п. 2 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 апреля 2014 года по делу № А45-28952/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО Управляющая компания «СТРОЙКОМ» в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» 925 639,96 руб. основного долга, 603 363,49 руб. пени и 28 290,03 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить ОАО «Сибирская энергетическая компания» из федерального бюджета 11 292,49 руб. государственной пошлины по иску излишне уплаченной по платежному поручению № 32740 от 21.11.2012г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                Д.Г. Ярцев

Судьи

                                В.М. Сухотина

                                 Т.Е. Стасюк

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А03-10498/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также