Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А27-19651/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

Несоответствие сведений об уплате взносов, представленных страхователем, сведениям, имеющимся в Пенсионном фонде, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ.

Более того, как следует из положений  пункта 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 № 987н предоставляет право Пенсионному фонду принимать решения о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщать об этом страхователю и застрахованным лицам.

Как правомерно отмечено арбитражным судом, сведения о суммах уплаченных и поступивших в ПФР страховых взносах, в отличие от других сведений (об общем и специальном стаже, суммах дохода, суммах начислений страховых взносов), могут быть проверены Пенсионным фондом на основании имеющихся у него данных об оплате. Это не требует обращения к первичным документам и документам бухгалтерского учета страхователей, документам о трудовой деятельности застрахованных лиц.

Устранение несоответствий носит технический характер, а сами несоответствия не влекут наступление таких вредных последствий, как предоставление недостоверных сведений о стаже застрахованных лиц и т.п.

Неверное указание сведений о фактической оплате сумм страховых взносов свидетельствует о наличии ошибок, опечаток, подлежащих корректировке в установленном порядке, а не о недостоверности указанных сведений, следовательно, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Более того, при вынесении оспариваемого решения судом первой инстанции обоснованно учтено, что с 2014 года форма отчетности страхователей по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, утвержденная Постановлением Правления ПФ РФ от 16.01.2014 года № 2п предполагает указание страхователем суммы фактически уплаченных взносов только в целом по всем застрахованным лицам, разнесение соответствующих сведений на лицевые счета застрахованных лиц осуществляется непосредственно органами Пенсионного фонда в соответствии с данными о начисленных суммах взносов пропорционально фактически поступившей оплате.

Учитывая изложенное, арбитражный суд правомерно отказал Управлению в удовлетворении заявленных требований.

Доводы Пенсионного фонда, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, основанная на правильном применении норм материального права, на имеющихся в деле доказательствах.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 декабря 2014 года по делу № А27-19651/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Судья                                                                                          Полосин А.Л.