Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А03-7847/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело №А03-7847/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Стасюк,

судей: В.М. Сухотиной, Д.Г. Ярцева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Винниковой,

при участии в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы – Осипов Д.А. по доверенности от 01.01.2015, паспорт,

от ОАО «Кузбассэнерго» – Евсеев Ю.В. по доверенности от 16.04.2014, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкие тепловые сети» (рег.№ 07АП-12633/14(2))

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03 декабря 2014 года по делу №А03-7847/2014 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкие тепловые сети» (ОГРН 1104217005848, ИНН 4217127120, 658080, Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 7/3-10)

по заявлению  Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)

о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 20 500 372,76 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкие тепловые сети» (далее – ООО «Новокузнецкие тепловые сети») требования в размере 20 500 372,76 руб.

Заявление основано на положениях статьей 309, 310 и мотивировано неисполнением ООО «Новокузнецкие тепловые сети» обязательств по договору № 5400 от 27.04.2011 по компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании в декабре 2012 года.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2014 требование удовлетворено частично - требование Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в размере 20 492 503,90 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкие тепловые сети» по основной сумме задолженности. В остальной части в удовлетворении требования отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Новокузнецкие тепловые сети» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 03.12.2014 отменить, в удовлетворении требования ОАО «Кузбассэнерго» отказать.

В обоснование к отмене судебного акта должник ссылается на то, что заявителем не доказан объем проданной должнику тепловой энергии; обязанность сетевой организации приобретать у заявителя тепловую энергию в целях компенсации потерь не освобождает от обязанности доказывания должным образом объеме этих потерь. Количество потерь можно доказать только одним способом – в виде разницы между поступившим в сеть количеством тепловой энергии и количеством тепловой энергии, полученной конечным потребителем; установление тарифа на передачу тепловой энергии с учетом нормативных потерь не является основанием для удовлетворения исковых требований. По мнению должника, затраты на нормативные потери на 2012 год должны быть учтены в тарифе на 2013 год и рассчитаны при тарифообразовании. Также должник указывает в жалобе на то, что заявитель на является единой теплоснабжающей организацией, поэтому договор в части продажи потерь является ничтожным в связи с его несоответствием федеральному  закону.

Заявитель (кредитор) в отзыве на апелляционную жалобу возразил против ее удовлетворения, ссылаясь, что должник в установленный законом срок (15 дней со дня истечения срока предъявления требований кредиторов) не заявил возражений против требования ОАО «Кузбассэнерго». Обязанность должника компенсировать стоимость нормативных потерь основана на договоре №5400; величина нормативных потерь – это расчетная величина, определяемая в соответствии с установленным порядком Минэнерго России, отражающая величину потерь тепловой энергии в тепловых сетях, неизбежно возникающих в данных сетях в зависимости  от состояния и обеспечения содержания данных сетей их владельцем; величина потерь зависит от температуры наружного воздуха и теплоносителя, продолжительности подачи тепловой энергии, материальных характеристик самого трубопровода, но не зависит от объема передаваемой энергии.  Годовая и ежемесячные величины тепловой энергии и теплоносителя, необходимые для компенсации потерь в окончательной форме согласованы сторонами в приложении №2 к договору. Согласованные сторонами в договоре нормативные потери учтены в тарифе ООО «Новокузнецкие тепловые сети» на услуги по передаче тепловой энергии по его сетям, соответственно оно в цене данной услуги получает денежные средства для компенсации потерь в своих сетях. Нормативы технологических потерь утверждаются и пересматриваются Минэнерго России. Для должника размер нормативных потерь, не был пересмотрен Минэнерго России. Отсутствие у ОАО «Кузбассэнерго» статуса единой теплоснабжающей организации не освобождает должника от обязанности компенсировать стоимость технологических потерь, так как применительно к спорным отношениям под термином единая теплоснабжающая организация, согласно правовой позиции ВАС РФ (дело А82-7568/2012), понимаются теплоснабжающие организации вообще.

В судебном заседании представитель ООО «Новокузнецкие тепловые сети» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель кредитора ОАО «Кузбассэнерго» поддержал доводы отзыва на жалобу.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, за исключением кредитора ОАО «Кузбассэнерго» и должника не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей должника и кредитора, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене либо изменению. Вывод суда основан на следующем.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Кузбассэнерго» (заказчиком) и ООО «Новокузнецкие тепловые сети» (исполнителем) заключен договор № 5400 от 27.04.2011 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) (л. д. 12-48).

В соответствии с указанным договором исполнитель обязуется, в том числе, приобретать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях ООО «Новокузнецкие тепловые сети» (пункт 1.1 договора).

Нормативные потери тепловой энергии и теплоносителя – технически неизбежные потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в тепловых сетях и энергетическом оборудовании исполнителя, величина которых определена в соответствии с действующим законодательством РФ и согласована сторонами в Приложении №2 к договору (пункт 1.3 договора).

Оплата стоимости приобретенных для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя производится по тарифам, установленным для ОАО «Кузбассэнерго» уполномоченным на то органом государственной власти РФ, и осуществляется ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Годовая и ежемесячная величина тепловой энергии и теплоносителя, необходимых для компенсации нормативных потерь, в окончательной форме согласована сторонами в Приложении № 2 к настоящему договору и дополнительному актированию не подлежит (пункт 4.9 договора).

За отпущенную в декабре 2012 года для компенсации потерь тепловую энергию и теплоноситель в адрес ООО «Новокузнецкие тепловые сети» выставлен счет-фактура и акт приема-передачи тепловой энергии на сумму 20 492 503,90 руб.

ООО «Новокузнецкие тепловые сети» не исполнило свои обязательства по оплате, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере.

Удовлетворяя заявленные требования ОАО «Кузбассэнерго»  в сумме 20 492 503,90 руб., суд первой инстанции исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Новокузнецкие тепловые сети» обязательств по договору №5400 от 27.04.2011 подтверждается материалами дела и не оспаривается должником.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по обособленному спору, соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, кредиторы для целей участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2014 в отношении ООО «Новокузнецкие тепловые сети» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пицун Виктор Евтихьевич.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014.

ОАО «Кузбассэнерго» предъявило свое требование в срок, установленный Законом о банкротстве, что не оспаривается заявителем апелляционной жалобы.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (пункт 5 ст. 71 Закона № 127-ФЗ).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя сложившиеся между ОАО «Кузбассэнерго» и ООО «Новокузнецкие тепловые сети», суд первой инстанции правильно квалифицировал их как отношения по оказанию услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, возникшие из договора №5400 от 27.04.2011 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании), который на день предъявления требования и рассмотрения обособленного спора никем не оспорен. Должник в период с января по ноябрь 2012 года исполнял свои обязанности по вышеуказанному договору, как в части передачи тепловой энергии, так и в части оплаты стоимости нормативных потерь. За декабрь 2012 года отплата должником не была произведена. Вместе с тем участвующие в деле лица не оспаривают, что в декабре 2012 года ООО «Новокузнецкие тепловые сети» осуществляло передачу тепловой энергии, теплоносителя по своим сетям.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, учитывая при этом, что кредитором предъявлена стоимость нормативных потерь, являющихся расчетной величиной, согласованной в Приложении № 2 к договору, согласно которому нормативные потери в декабре 2012 года составляют: по тепловой энергии - 184292 Гкал, по теплоносителю – 205817,35 куб.м (л. д. 25).

В силу пункта 4.9 договора исполнитель обязан был оплатить сумму компенсации потерь до 20.01.2013.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник не представил доказательств исполнения обязательства.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод заявителя жалобы о том, что размер нормативных потерь должен был быть учтен в тарифе на 2013 год.

Согласно постановлению РЭК Кемеровской области от 20.12.2011 №353 на тепловую энергию и теплоноситель, реализуемые ОАО «Кузбассэнерго», на 2012 год установлены одноставочные тарифы. В тарифе ООО «Новокузнецкие тепловые сети», установленном РЭК Кемеровской области в постановлении от 23.12.2011 №394  на услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя учтены затраты на содержание сетей и компенсацию нормативных потерь в сетях энергоснабжающей организации, которые дополнительной оплате не подлежат (л. д. 49-51, 123-125).

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность),