Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А67-7147/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

орган.

По мнению суда первой инстанции, Банк невиновен в правонарушении, поскольку исполнял обеспечительные меры.

В целях привлечения банка к ответственности по пункту 1 статьи 135 НК РФ необходимо установить факт неправомерного неисполнения банком в установленный срок решения налогового органа о взыскании налога или сбора, а также пени. Бремя доказывания вины налогоплательщика в совершении правонарушения лежит на налоговом органе.

Инспекция не доказала, что Банк имел возможность, однако неправомерно не исполнил обязанность по списанию со счета ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» задолженности по спорным инкассовым поручениям.

Не исполняя выставленные инкассовые поручения, Банк руководствовался определением суда от 18.03.2014 о принятии обеспечительных мер.

Суд обоснованно указал, что на момент выставления спорных инкассовых поручений и взыскания задолженности определение о принятии обеспечительных мер от 18.03.2014 не было отменено в установленном процессуальном законом порядке, следовательно, в силу части 1 статьи 16 АПК РФ являлось обязательным для исполнения организациями на всей территории Российской Федерации.

Принимая во внимание, что выводы арбитражного суда не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.       

Доводы, приведенные Инспекцией в своей апелляционной жалобе, не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

Поскольку Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

        Решение Арбитражного суда Томской области от 18 декабря 2014 г. по делу № А67-7147/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.    

Председательствующий:                                       И.И. Бородулина

Судьи:                                                                     М.Х. Музыкантова

                                                                                 А.Л. Полосин