Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А03-18075/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
имуществом г. Барнаула», собственники
муниципального имущества вправе давать
муниципальному унитарному предприятию
руководящие указания, должны осуществлять
контроль за эффективностью использования и
сохранностью муниципального имущества, за
надлежащим использованием имущества,
организовывают и контролируют проведение
инвентаризации, надлежащего учета,
паспортизации объектов недвижимости и
регистрации права муниципальной
собственности, а также осуществляют иные
полномочия в отношении имущества.
При условии надлежащего исполнения обязанности по контролю за деятельностью предприятия, в том числе установленного и распоряжением от 07.06.2012 № 3/214/1 о смене руководителей муниципального предприятия, вызванной, как следует из материалов дела, ненадлежащим исполнением Овсянниковой С.М. полномочий руководителя предприятия, при проявлении должной заботливости и осмотрительности истцы могли и должны были узнать об оспариваемой сделке и последствиях ее совершения еще в 2012 году. В любом случае, течение срока исковой давности по требованию собственника о признании оспоримой сделки недействительной начинается со дня, когда собственник, проявив разумную осмотрительность, узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Согласно пункту 26 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.15.11.2001 N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Поскольку истцами пропущен годичный срок исковой давности, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска. Изложенные в апелляционной жалобе доводы истца не опровергают выводы суда первой инстанции о том, что действуя добросовестно и разумно, комитет ЖКХ и комитет УМС о заключении спорных договоров в любом случае должны были узнать не позднее 2012 года. Таким образом, апелляционный суд считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются. С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения решения суда первой инстанции. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2014 по делу № А03-18075/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Л.И. Жданова Судьи Е.В. Афанасьева Е.Г. Шатохина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А27-12233/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|