Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А03-9288/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

защиты интересов самого общества в имеющемся корпоративном конфликте, и привлечение представителей не было связано с защитой интересов граждан.

Суждение ООО «АЖСК» относительно того, что истцом было допущено злоупотребление процессуальными правами, не нашло своего подтверждения в суде апелляционной инстанции. В целях обеспечения баланса интересов сторон и разумности взыскиваемых судебных расходов арбитражный суд на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. В настоящем случае действия истца к таким последствиям не привели, дело было рассмотрено судом в разумные сроки и при отсутствии явно недобросовестных действий со стороны истца.

Принимая во внимание, что приведенные в апелляционных жалобах доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей, излишне уплаченная Лукошковым Р.В. по чеку-ордеру от 12.01.2015 операция № 366, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 10 декабря 2014 года по делу № А03-9288/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Возвратить Роману Вячеславовичу Лукошкову из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 12.01.2015 операция № 366.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца.

Председательствующий                                                           Е.В. Афанасьева

Судьи                                                                                          Л.И. Жданова

Е.Г. Шатохина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А67-2706/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также