Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n 07АП-1057/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

управляющего за период наблюдения с июля по октябрь 2008г. в сумме 39 000 рублей и расходов  на проведение процедуры банкротства – наблюдение в сумме 4 097,13 руб., в том числе: 3585,43руб. – расходов на опубликование объявления в Российской газете, 511,70руб. - почтовых расходов (л.д. 52-53).

Данные расходы являются обоснованными, подтверждены они первичными документами, свидетельствующими о реальности понесенных временным управляющим расходах.

Из содержания пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что в случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Поскольку заявителем, инициировавшим банкротство должника, является Федеральная налоговая служба и материалами дела подтверждено отсутствие у должника - ООО «Транспортная компания «Энергия» имущества для оплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры банкротства - наблюдения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что заявленные судебные расходы (39000 рублей - вознаграждение, 4 097,13 руб. - расходы за проведение процедуры наблюдения) подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве в пользу временного управляющего Филиной Е.В.

В соответствии со статьей 104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная Филиной Е.В. по квитанции СБ8615/0143 от 17.02.2009г. при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (частью  3), 270 (пунктом 4 части 1, частью 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2008г. по делу №А45-7864/2007 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Производство по делу №А45-7864/2007 прекратить.

Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска в пользу временного управляющего ООО «Транспортная компания «Энергия» Филиной Елены Вячеславовны судебные расходы в сумме 43 097 рублей 13коп., в том числе 39 000 рублей – вознаграждения временного управляющего и 4 097 рублей 13коп. - расходов на проведение процедуры наблюдения.

Возвратить Филиной Елене Вячеславовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по квитанции СБ8615/0143 от 17.02.2009г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Н.А. Усенко

Судьи                                                                                       Е.В. Кудряшева

                                                                                                  К.Д. Логачев