Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А45-21951/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

8 и графы 10 (абз. 21,22).

Таким образом, в графах 11,12 Отчета  (ф. 0503128) отражаются объемы принятых, но не исполненных бюджетных обязательств, исполнение которых будет осуществляться в следующие отчетные периоды.

Формирование графы 6 Отчета (абз.2 пункта 71 Инструкции №191н)  в разделе «Бюджетные обязательства по расходам» на основании данных по соответствующим счетам аналитического учета счета 150211000 «Принятые обязательства на текущий финансовый год» (150211211 - 150211213, 150211221 - 150211226, 150211231, 150211232, 150211241, 150211242, 150211251 - 150211253, 150211261 - 150211263, 150211290, 150211310 (в части расходов бюджета), 150211320 - 150211340, 150211530) в сумме кредитовых оборотов по счету и принятых и не исполненных обязательств на начало отчетного периода,  не изменяет порядка заполнения граф 11,12 Отчета по разделу «Не исполнено принятых обязательств».

Приведенное заявителем толкование порядка заполнения граф Отчета 6, 11, 12, с учетом не включения, по его мнению, в графу 6 обязательств, принятых в текущем году, но подлежащих исполнению в годах, следующих за отчетным,  означает невозможность отражения в графах 11, 12 не исполненных бюджетных обязательств, исполнение которых будет осуществляться в следующие отчетные периоды, что противоречит абзацам 20,21, 22 пункта 70 Инструкции №191н, и не  позволяет главному распорядителю  бюджетных средств учесть годовые объемы утвержденных (доведенных) бюджетных назначений (бюджетных ассигнований, лимитов  бюджетных обязательств соответственно), принятых, но не исполненных получателем бюджетных средств по расходам бюджета и источникам финансирования на последующие финансовые годы (статьи 264.1 БК РФ, пункт 1 Инструкции №191н); в данном случае, принятые  бюджетные обязательства, заявителем нигде не отражены, в том числе, и по счетам аналитического учета.

В связи  с чем, не отраженные в бюджетном учете  принятые и не исполненные  бюджетные обязательства, по заключенным  заявителем государственным контрактам, как правомерно указано судом первой инстанции, привели к искажению  отчетных данных в Отчете о принятых бюджетных обязательствах.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции  пришел к правомерному выводу о законности оспариваемого пункта 7 Представления (за исключением суммы нарушения 44 405 983 руб.).

Несогласие подателя апелляционной жалобы с выводами суда о не нарушении оспариваемым  Представлением прав и законных интересов заявителя, не может являться самостоятельным основанием для отмены  судебного акта, поскольку доводы заявителя о том, что выполнение Представления приведет к искажению отчетных данных при формировании Отчета о принятых бюджетных обязательствах в следующие отчетные периоды, носят предположительный характер и не подтверждают, что в дальнейшем (будущем) повлекут нарушение бюджетного законодательства.

Иное толкование подателем апелляционной жалобы положений действующего бюджетного законодательства, не опровергают правильность выводов суда первой  инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении действующего законодательства.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены судебного акта в любом случае, судом  апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, апелляционная  жалоба  удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене - не подлежат.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 декабря 2014 года по делу №А45-21951/2014 (в редакции определения об опечатке от 30.12.2014г.) оставить  без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Н.А.Усанина

Судьи                                                                                       И.И.Бородулина

Н.В. Марченко