Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А03-11437/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доводы заявителя жалобы о том, что судом не учтено, что при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не рассмотрен вопрос о взыскании сумм, подлежащих удовлетворению после взыскания требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также текущих платежей, судом апелляционной инстанции отклоняется за необоснованностью.

  Ошибочное толкование заявителем положений Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не свидетельствует о неправильном применении судом норм права.

Довод подателя жалобы о необоснованности вывода суда первой инстанции о том, что кредитор не обращался к конкурсному управляющему с требованием о взыскании суммы в размере 17 626 212,09 руб., судом апелляционной инстанции не принимается.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Приложенные к апелляционной жалобе документа подлежат возвращению заявителю жалобы на основании пункта 2 части 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием ходатайства о приобщении.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272                                        Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 14 января 2015 года  по делу № А03-11437/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть               обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                               Е.В.Кудряшева

К.Д.Логачев

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А45-17018/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также