Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n 07АП-1836/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

также и довод заявителя апелляционной жалобы о не привлечении судом к участию в деле лиц, права и законные интересы которых затрагиваются решением, а именно Паниной Д.А. Предметом настоящего иска являлось признание недействительным решения исполнительного органа в связи с нарушением порядка внесения изменений в учредительные документы общества. На момент принятия такого решения Панина Д.А. не являлась участником общества, не принимала участия в принятии данного решения. Из мотивировочной и резолютивной части обжалуемых судебных актов не усматривается, что судом принято решение о каких-либо правах и обязанностях Паниной Д.А. Кроме того, в судебном заседании в качестве третьего лица принимала участие Панина М.В., являющаяся законным представителем несовершеннолетней, и осуществляющая функции исполнительного органа после смерти Панина А.И.

В связи с вышеизложенным довод апелляционной жалобы о том, что арбитражным судом не принято во внимание положение абзаца 4 пункта 8.10 Устава ООО «Палекс», судом апелляционной инстанции оценивается критически.

Ссылка заявителя жалобы о том, что при внесении изменений в учредительные документы ООО «Палекс» от имени директора, Панина М.В. исполняла вступившие в законную силу решения, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку  решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.06.2007г. по делу №А03-16723/06-39 на ООО «Палекс» возложена обязанность внести изменения в учредительные документы с учетом апелляционного решения Ленинского районного суда г. Барнаула и решением мирового суда с/у №4 Ленинского района г. Барнаула с указанием доли в уставном капитале ООО «Палекс»  Дорожко С.Н. - 35% и Панина А.И. - 65%.

Подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью Паниной М.В. Действующим законодательством установлено только одно основание, обязывающее арбитражный суд отложить судебное разбирательство, - в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Во всех остальных случаях отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью арбитражного суда в силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом судом первой инстанции было учтено, что в судебном процессе принимал представитель ответчика и Паниной М.В.

При изложенных выше обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя - Панину М.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.01.2009г. по делу №А03-9197/2008-39 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Паниной М.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

          Председательствующий                                                      Е.В. Кудряшева

          Судьи                                                                                                 К.Д. Логачев

                                                                                                          Н.А. Усенко