Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А03-1455/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

и выборочной ревизии по ведению  бухгалтерского учета, по  результатам которой составлен акт от 09.08.2012  и нарушений не обнаружено (л.д.116-118 т.2).

Таким  образом, о принятии директором Воробьевой Т.А. приказов и выплате денежных средств в сумме, превышающий установленный размер заработной платы,   участникам ООО «Роспечать «Славгород»  было известно (л.д.110 т.2).

Кроме того, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств в подтверждение того, что размер  заработной платы  директора общества  с учетом доплаты является неразумным, превысил размер средней заработной платы для данного вида работы в территориальном образовании по месту нахождения и осуществления деятельности общества, а также, что действия  Воробьевой Т.А., как единоличного исполнительного органа, были направлены на причинение обществу убытков.

Учитывая, что вся совокупность условий (в том числе -  вина, противоправность действий) для привлечения Воробьевой Т.А., как  директора общества, к ответственности в виде взыскания убытков бесспорными доказательствами не подтверждена, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований по мотиву  непредставления в материалы дела Положения  о премировании работников общества и злоупотребления ответчиком правом,  выразившимся в осуществлении действий в обход закона с противоправной целью и попытку получения выгоды из недобросовестного осуществления гражданских прав, в виде возражений против исковых требований с указанием на нарушение обществом закона.

Принимая во внимание изложенное выше, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования – оставлению  без удовлетворения. 

Поскольку апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, расходы по уплате госпошлины за ее рассмотрение в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на истца. 

Руководствуясь ст.110, п.2 ст.269, п.3 ч.1 ст.270, ст.271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.11.2014 по делу №А03-1455/2014 отменить.

В удовлетворении  исковых требований Шарову Евгению Сергеевичу – отказать.

Взыскать с Шарова Евгения Сергеевича в пользу Воробьевой Татьяны Анатольевны  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         И.И. Терехина

Судьи                                                                               

                         О.Б. Нагишева

                          Е.И. Захарчук