Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А67-2415/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

материалами дела, что жилой дом по адресу: Томская область, Томский район, пос. Зональная станция, ул. Рабочая, 12 представляет собой одноэтажный шестиквартирный дом с цокольным этажом, оборудованный центральными системами холодного, водоснабжения, электроснабжения, печным отоплением; управляющая/обслуживающая организация отсутствует; электроснабжение жилого дома осуществляется по двум кабельным линиям от опоры № 1-24 ВЛ-0,4кВ ТП 91; на стене установлены два общедомовых прибора учета электрической энергии – ДДМ РИМ 614.01 № 857239, № 857232; индивидуальные приборы учета электрической энергии установлены внутри жилых помещений; на первом этаже расположены квартиры № 2 – 5; на цокольном этаже расположены квартиры № 1 и № 6; места общего пользования отсутствуют; все квартиры оборудованы отдельными входами; электрическое оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающие более одного помещения отсутствует.

Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспариваются.

Таким образом, жилой дом оборудован как коллективным, так и индивидуальными приборами учета; объем потребленной электрической энергии определяется на основании показаний приборов учета по формулам, указанным в Правилах № 354, и по общему правилу, разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг (для тех лиц, индивидуальные приборы учета у которых отсутствуют), распределяется между всеми собственниками пропорционально размеру общей площади принадлежащего им жилого (нежилого) помещения.

В то же время, для определения размера платы за потребленную электроэнергию, в том числе, на ОДН, должна быть обеспечена правильность и достоверность данных, используемых при расчете, в противном случае расчет платы будет необъективным и повлечет за собой нарушение прав потребителей.

Из акта приемки электроучета от 03.08.2011 № И-1001 (тип счетчика РИМ 614.01 № 857239) следует, что указанный акт подписан представителями ООО «Горсети» и энергосбытовой компании. Доказательства подписания данного документа жителями дома либо представителями указанных лиц в материалы дела не представлено.

Также судом первой инстанции установлено, что между потребителем Кузнецовой Л. Ю. и ЗАО «Горэлектросети» заключен договор энергоснабжения № 05007010 от 14.10.2002, по условиям которого количество поданной и используемой потребителем электроэнергии определяется в соответствии с данными учета его фактического потребления, который осуществляется по показаниям расчетного счетчика, установленного у абонента.

В силу частей 1, 2, 5 статьи 13 Закона 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно пункту 150 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, (далее – Правила № 442) в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Закона № 261-ФЗ, действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам.

Собственник энергопринимающих устройств, не исполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации обязан либо подтвердить предложенные сетевой организацией дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения ею действий по установке приборов учета или согласовать с сетевой организацией иные дату и (или) время допуска, а также согласовать проект договора, регулирующего условия установки приборов учета, либо представить мотивированный отказ от допуска к местам установки приборов учета и от заключения договора.

При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств.

Следовательно, до вступления в силу Правил № 442, а также сроков, указанных в статье 13 Закона № 261-ФЗ, представляется необходимым учитывать порядок определения объема электропотребления во взаимоотношениях между поставщиками и собственниками энергопринимающих устройств, а также наличие согласия последних на оборудование узла учета на их сетях.

Пункт 150 Правил № 442 содержит аналогичное правилу, изложенному в пункте 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, в связи с чем пункт 150 Правил № 442 рассматривается как норма права, принятая в развитие пункта 12 статьи 13 Закона № 261.

С учетом изложенного подлежат отклонению доводы ООО «Горсети» о неприменимости Правил № 442 к рассматриваемому спору.

В апелляционной жалобе ООО «Горсети» со ссылкой на Правила № 530 указывает на свое право устанавливать коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме.

При этом коллективный (общедомовой) прибор учета, на основании которого ОАО «Томскэнергосбыт» начало производить потребителям начисление платы за электроэнергию, установлен 03.08.2011, то есть до 01.07.2012, когда у собственников жилых помещений в соответствии с Законом № 261-ФЗ сохранялась возможность оборудования жилого дома коллективным (общедомовым) прибором учета и принятия его в установленном порядке в качестве расчетного прибора учета.

Исходя из положений пунктов 3, 4 Приказа Минэнерго России от 16.04.2010 № 178, пунктов 1, 7 Правил № 491  общедомовые приборы учета должны быть установлены по инициативе собственников многоквартирных домов на основании соответствующих договоров, регулирующих условия их установки, замены и (или) эксплуатации, составленных в простой письменной форме; порядок и сроки действий организаций, которые осуществляют снабжение электрической энергией или ее передачу, а также собственников помещений многоквартирного дома по оснащению дома ОДПУ электрической энергии строго регламентированы.

При этом положения Закона № 261-ФЗ и принятых в соответствии с ним нормативных актов не могут быть опровергнуты подзаконным актом – Правилами № 530, на которые в обоснование законности установки ОДПУ ссылается ООО «Горсети».

Кроме того, в пункте 139 Правил № 530 указано, что гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Доказательства наличия таких договоров, заключенных с участием потребителей, не представлено, как и доказательств, подтверждающих, что ОДПУ электрической энергии в жилом доме по адресу: Томская область, Томский район, пос. Зональная станция, ул. Рабочая, 12 установлен на основании договора, заключение которого до наступления срока, установленного частью 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, являлось обязательным.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что расчет ОАО «Томскэнергосбыт» платы за электрическую энергию, начисленной потребителям с учетом показаний данного ОДПУ (независимо от его технической исправности), является неправомерным и свидетельствует о предоставлении потребителям недостоверной информации об объеме электроэнергии, потребляемой на ОДН, поскольку ОДПУ электрической энергии в жилом доме по адресу: Томская область, Томский район, пос. Зональная станция, ул. Рабочая, 12 установлен без согласования с собственниками жилых помещений, без соблюдения процедуры и с нарушением сроков, установленных Законом № 261-ФЗ, статьей 36 ЖК РФ, пунктами 2 – 9 Правил № 491 и пунктами 150 – 153 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Доводы  ООО «Горсети»  об отсутствии доказательств того, что общедомовой прибор учета не соответствует техническим требованиям, неисправен, либо неверно определяет объем электроэнергии, поступившей в многоквартирный дом, признание неправомерным и недостоверным расчета платы за потребленную электроэнергию, исходя из установленного сетевой организацией прибора учета, приведет к бесплатному потреблению электроэнергии на общедомовые нужды собственниками помещений, судом апелляционной инстанции не принимаются.

При отсутствии мест общего пользования, а также при отсутствии приборов, потребляющих электрическую энергию, подключенных под общедомовой прибор учета, фактического потребления электрической энергии не происходит.

Кроме того, ОАО «Томскэнергосбыт» в обоснование своего требования ссылалось именно на наличие такого прибора учета и на начисление платы за общедомовые нужды исходя из его показаний, в том числе ООО «Горсети» как сетевой организации в целях осуществления коммерческого учета электрической энергии.

При этом, апеллянт, указывая на основания изменения решения суда в части признания неправомерным применения показаний установленного ОДПУ при расчете платы за электрическую энергию, не оспаривает того факта, что ООО «Горсети» не производит начислений и не взимает плату с потребителей по договору энергоснабжения.

Фактически доводы апеллянта сводятся к возможным дальнейшим взаимоотношениям ОАО «Томскэнергосбыт» и ООО «Горсети» по вопросу применения расчетов платы на ОДН, выставления соответствующих платежей сетевой организацией.

Отношения между ООО «Горсети», как сетевой организации, и ОАО «Томскэнергосбыт», как гарантирующего поставщика электрической энергии, выходят за рамки предмета требований по настоящему делу.

Оспариваемое предписание применительно к сетевой организации – ООО «Горсети» не содержит никаких фактов нарушения действующих Правил предоставления коммунальных услуг и не возлагает совершение каких-либо действий (либо воздержания от совершения таковых).

В связи с этим оснований для изменения мотивировочной части судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется.

При вынесении решения судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению, не допущено нарушений норм процессуального права.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Томской области от 20.01.2015 по делу № А67-2415/2014 оставить без