Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А45-14876/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия  за счет ответчика со взысканием   с него необходимых расходов   в  случае,   если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Судебная коллегия считает целесообразным установить  десятидневный срок для освобождения земельного участка и считает его оптимальным.

При таких обстоятельствах, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку сделаны при неполном исследовании материалов дела, а принятое решение суда являются незаконным и подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ с принятием в силу полномочий установленных пунктом 2 статьи 269 АПК РФ нового судебного акта о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что десятидневный срок является разумным и достаточным для освобождения занимаемого земельного участка  и передачи его администрации, полагая   и указанный способ исполнения  судебного акта  достаточным.

Отказывая в удовлетворении требований об обязании освободить занимаемый земельный участок именно путем сноса находящегося на нем торгового киоска  и    о предоставлении  администрации права  произвести работы по сносу указанных объектов за счет общества с взысканием с него необходимых расходов, в случае неисполнения обществом решения суда в установленный срок, суд апелляционной инстанции  отмечает, что при неисполнении ответчиком обязанности совершить действия на основании решения суда истец вправе совершить их самостоятельно, предварительно или впоследствии взыскав с ответчика денежные средства по правилам об изменении способа и порядка исполнения судебного акта (статья 324 АПК РФ), тем более, что на основании части  3 статьи  174 АПК РФ арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного с ООО  «Союзпечать-Бердск»  в доход федерального бюджета подлежат взысканию государственная пошлина по иску в сумме  4 000 руб.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не разрешается (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И  Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 января 2015 года по делу № А45-21950/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования Муниципального образования города Бердска в лице Администрации города Бердска удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Союзпечать-Бердск», г.Бердск, Новосибирская область (ОГРН 1075445001543, ИНН 5445253157) в десятидневный срок после вступления в законную силу судебного акта  освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером 54:32:010538:0017, расположенный по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул. Ленина, в районе дома №56 и передать указанный земельный участок в освобожденном виде по акту администрации г.Бердска.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзпечать-Бердск», г.Бердск, Новосибирская область (ОГРН 1075445001543, ИНН 5445253157) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:   

Судьи:

Л.А. Колупаева

М.Х. Музыкантова

О.А. Скачкова