Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А45-23006/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

39 030,18. Указанные противоречия являются опечаткой и не влияют на итог рассмотрения дела.

Доводы ответчика о том, что судом, в нарушение абзаца 2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, неправомерно выдан исполнительный лист, в связи с тем, что 22.01.2015, после принятия решения по делу, до момента выдачи исполнительного листа, ответчик произвел частичную оплату задолженности, отклоняются судом апелляционной инстанции как не относящиеся к предмету спора и не влияющие на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, проверив решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно является законным и обоснованным. Нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110,  268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 января 2015 года по делу №А45-23006/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Е. Стасюк