Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А03-22495/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А03-22495/2014 (07АП-1784/2015) «30» марта 2015 года. Полный текст постановления изготовлен и объявлен 30 марта 2015 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего: Кайгородовой М.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мацкевич М.Г. без использования средств аудиозаписи при участии: от истца: без участия (извещен), от ответчика: без участия (извещен), от третьего лица: без участия (извещено), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета Троицкого района Алтайского края по образованию на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02 февраля 2015 года по делу № А03-22495/2014 (судья Прохоров В.Н), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) к Комитету Троицкого района Алтайского края по образованию (ОГРН 1082208001413, ИНН 2281005485), о взыскании 50 000 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Комитету Троицкого района Алтайского края по образованию с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 449 299 руб. 69 коп. задолженности за фактически потребленную электроэнергию. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 02 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, Комитет Троицкого района Алтайского края по образованию подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Апелляционная жалоба мотивирована ссылками на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными. Апеллянт указывает, что определение о назначении дела к производству с указанием времени и даты рассмотрения Комитетом получено не было. Акт от 03.09.2014 года о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении ответчика является недопустимым доказательством, поскольку составлен в нарушение требований Основных положений. ОАО «Алтайэнергосбыт» в отзыве на апелляционную жалобу просило принятый судебный акт оставить без изменения. Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили. Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены либо изменения исходя из следующих обстоятельств. Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 7008 от 10.06.2008 года (далее договор), в соответствии с которым истец осуществляет поставку электроэнергии ответчику. В соответствии с п. 4.3 договора фактическое количество поставленной электрической энергии определяется приборами учета. 03 сентября 2014 года сетевой организацией ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ответчика. Указанным актом было установлено, что потребителем допущен срыв пломбы ЭСО с вводного коммутационного аппарата (рубильника). Счетом-фактурой объем безучетно принятой электрической энергии был включен в объем полезного отпуска комитета Троицкого района Алтайского края по образованию и предъявлен потребителю к оплате. В соответствии с п. 3.1.1 договора ответчик обязан оплачивать потребленную электроэнергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором. В нарушение договорных обязательств со стороны ответчика допущена просрочка оплаты потребленной электроэнергии, в результате чего сформировалась задолженность в размере 449 299 руб. 69 коп. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости безучетно потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта безучетного потребления, и обязанности ответчика произвести оплату стоимости потребленной электрической энергии. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В пункте 4 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442). В силу пункта 2 Основных положений N 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений N 442. В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений). Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела усматривается, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии объектом ответчика, 03 сентября 2014 года сетевой организацией ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии исходя из объема 83989 кВи/ч. Согласно расчету истца, стоимость электрической энергии составила 449 299 руб. 69 коп. Задолженность подтверждается счетом-фактурой, актом о неучтенном потреблении электроэнергии, расчетным листом к акту о неучтенном потреблении электроэнергии. Факт поставки, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором, актами, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и отсутствием возражений со стороны ответчика. Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Данный расчет апелляционным судом проверен, признан правильным. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что представленный в материалы дела акт от 03.09.2014 года не являются надлежащими доказательствами. Данные доводы подлежат апелляционным судом как несостоятельные. Достоверность указанного акта была проверена судом первой инстанции. Усомниться в правильности выводов суда первой инстанции, у апелляционной инстанции оснований не имеется. Апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Довод апеллянта о расхождении в наименовании ответчика указанного в акте от 03.09.2014 года, со ссылкой на то, что при проведении проверки не установлен потребитель, отклоняется апелляционным судом, поскольку неточное указание потребителя не повлекло правовой неопределенности в определении лица, осуществившего безучетное потребление электрической энергии. Довод апеллянта о ненадлежащем извещении, подлежит отклонению апелляционным судом как несостоятельный, противоречащий имеющимся в материалах дела доказательствам. Частью 1 статьи 123 АПК предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Порядок и способ извещения лиц, участвующих в деле, содержится в разделе "Судебные Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А27-18529/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|