Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А27-15985/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

перечня документов, которые должны быть представлены страхователем для принятия решения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения». В частности, данным Приказом предусмотрено представление страхователем письменного заявления, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, за соответствующий период, подтверждающий начисление расходов на выплату страхового обеспечения; копии подтверждающих обоснованность и правильность расходов по обязательному социальному страхованию документов (для пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам - листок нетрудоспособности, заполненный в установленном порядке, с произведенным расчетом пособия).

Поименованные в требовании филиала Фонда № 4100340 от 11.04.2014 г. документы не относятся к предмету проверки, по сути, не являются документами, подтверждающими расходы страхователя в отношении застрахованных работников, необходимость их представления не обоснована ГК КРОФСС подлежащими применению нормативными правовыми актами.

Таким образом, запрошенные Фондом в рамках требования от 11.04.2014 г. документы, с одной стороны, не входят в число, документов, подлежащих исследованию в рамках вопроса о необходимости финансирования пособия по беременности и родам. С другой стороны, часть указанных документов не является обязательной для документооборота хозяйствующих субъектов, а часть могла быть самостоятельно получена ГУ КРОФСС в рамках межведомственного обмена информацией.

 Доводы апелляционной жалобы в целом повторяют позицию, изложенную в суде первой инстанции, которым надлежащим образом дана правовая оценка, в связи с чем они не могут являться основанием для отмены оспариваемого решения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 декабря 2014 года по делу № А27-15985/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

              Председательствующий                                              Л.Е. Ходырева

                           Судьи                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                                 Н.А. Усанина