Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А27-472/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело № А27-472/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено  01 апреля 2015 года                                                          

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.Н. Фроловой,

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л. с                    использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от конкурсного управляющего кредитной организации АКБ «Новокузнецкий                                     муниципальный банк» ОАО - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», должника: Тодоров А.Ю., доверенность от 05.11.2014 года,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев апелляционную жалобу апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКБ «НМБ» ОАО - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»                         (рег. № 07АП-7201/14 (52) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 января 2015 года (судья Клименкова  Е.Н.) по делу № А27-472/2014 о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации - Акционерный коммерческий банк «Новокузнец-кий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682 по заявлению конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, Кемеровская область, город Новокузнецк о признании недействительными сделок должника по погашению ООО «ТЦ «Сектор» основного долга по договору № 1166/08 от 13.08.2008 года в сумме 10 420 000 рублей, оформленную платежным поручением № 323 от 23.12.2013 года, по погашению ООО «ТЦ «Сектор» процентов по кредитному договору № 1166/08 от 13.08.2008 года в сумме 98 942 рубля 47 копеек, оформленную платежным поручением № 326 от 23.12.2013 года; по погашению ООО «ТЦ «Сектор» основного долга по договору №1111/08 от 12.03.2008 года в сумме 38 620 000 рублей, оформленную платежным поручением № 322 от 23.12.2013 года; по погашению ООО «ТЦ «Сектор» основного долга по договору № 1111/08 от 12.03.2008 года в сумме 50 000 рублей, оформленную платежным поручением № 313 от 11.12.2013 года; по погашению ООО «ТЦ «Сектор» процентов по кредитному договору № 111/08 от 12.03.2008 года в сумме 365 264 рубля 38 копеек, оформленную платежным поручением № 328 от 23.12.2013 года, и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО «ТЦ «Сектор» 49 554 206 рублей 85 копеек в пользу АКБ «НМБ» ОАО,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682 (далее - АКБ НМБ ОАО, Банк, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.03.2014 года.

Конкурсный управляющий должника обратился 25.11.2014 года в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными сделок по следующим банковским операциям, совершенными 23.12.2013 года:

-сделку по погашению ООО «ТЦ «Сектор» основного долга по договору № 1166/08 от 13.08.2008 года в сумме 10 420 000 рублей, оформленную платежным поручением № 323 от 23.12.2013 года;

-сделку по погашению ООО «ТЦ «Сектор» процентов по кредитному договору                     № 1166/08 от 13.08.2008 года в сумме 98 942 рубля 47 копеек, оформленную платежным поручением № 326 от 23.12.2013 года;

-сделку по погашению ООО «ТЦ «Сектор» основного долга по договору №1111/08 от 12.03.2008 года в сумме 38 620 000 рублей, оформленную платежным поручением № 322 от 23.12.2013 года;

-сделку по погашению ООО «ТЦ «Сектор» основного долга по договору № 1111/08 от 12.03.2008 года в сумме 50 000 рублей, оформленную платежным поручением № 313 от 11.12.2013 года;

-сделку по погашению ООО «ТЦ «Сектор» процентов по кредитному договору № 111/08 от 12.03.2008 года в сумме 365 264 рубля 38 копеек, оформленную платежным поручением № 328 от 23.12.2013 года.

Применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО «ТЦ «Сектор» 49 554 206 рублей 85 копеек в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО.

Заявление обосновано ссылками на статьи 28, 50.34 Федерального закона от 25.02.1999 года № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", пункт 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что оспариваемые платежи совершены с предпочтением в отношении отдельного кредитора.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2015 года суд                 отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АКБ «Новокузнецкий           муниципальный банк» ОАО о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности.

С определением суда от 19.01.2015 года не согласился конкурсный управляющий АКБ «НМБ» ОАО - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление конкурсного управляющего должника, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Указав, что вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемая сделка совершена  в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, не соответствует материалам дела, основан на неправильном толковании судом следующих норм права - 61.3, 189.40 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника и конкурсного управляющего                       поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2015 года, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.08.2008 года между Банком и ООО «Рента-Тех» (правопредшественник ООО «Торговый дом «Сектор») заключен кредитный договор №1166/08, по условиям которого Банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на сумму 11 000 000 руб. на срок по 12.08.2011 года под 15% годовых, и обязуется предоставлять заемщику кредиты по заявлению заемщика.

Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные настоящим договором.

Для учета полученных заемщиком кредитов Банк открывает ему ссудный счет №45207810911660004084.

С учетом дополнительного соглашения от 12.08.2011 года срок выдачи кредитной линии продлен до 11.08.2014 года.

В рамках данного кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на сумму 11 000 000 руб. (13.08.2008 года – 8 525 000 руб., 14.08.2008 года – 959 800 руб., 19.08.2008 года – 1 515 200 руб.), согласно выписки по указанному выше счету.

По платежным поручениям №323 от 23.12.2013 года на сумму 10 420 000 руб. и №326 от 23.12.2013 года на сумму 98 942 руб. 47 коп. произведено перечисление ответчиком денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов.

Между Банком и ООО «Рента-Тех» (правопредшественник ООО «Торговый дом «Сектор») заключен кредитный договор №1111/08 от 12.03.2008 года, по условиям которого Банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на сумму 39 000 000 руб. на срок по 11.03.2012 года под 15% годовых, и обязуется предоставлять заемщику кредиты по заявлению заемщика.

Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные настоящим договором.

Для учета полученных заемщиком кредитов Банк открывает ему ссудный счет №45208810211110004084.

С учетом дополнительного соглашения от 12.03.2012 года срок выдачи кредитной линии продлен до 12.03.2015 года.

В рамках данного кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на сумму 39 000 000 руб. (с 12.03.2008 года по 29.04.2008 года), согласно выписки по указанному выше счету.

По платежным поручениям №322 от 2312.2013 года на сумму 38 620 000 руб., №313 от 11.12.2013 года на сумму 50 000 руб., №328 от 23.12.2013 года на сумму 365 264 руб. 38 коп. ответчиком Банку произведено перечисление денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов.

Конкурсный управляющий должника, полагая, что сделки по погашению указанных выше кредитных договоров обладают признаками недействительности, предусмотренными пунктами 1 -3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая конкурсному управляющему в удовлетворении заявления, исходил из того, что оспариваемые сделки совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности, потому оснований для признания платежей недействительными в соответствии со статьей 61.3 Закона о банкротстве, не имеется.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании статьи 28 Закона о банкротстве кредитных организаций, действовавшего на момент обращения конкурсного управляющего с заявлением о признании сделок недействительными, сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Законом о банкротстве и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве, исчисляются начиная с даты назначения Банком России временной администрации.

Закон о банкротстве кредитных организаций утратил силу в связи с изданием Федерального закона от 22 декабря 2014 года № 432-ФЗ, вступившего в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 23 декабря 2014 года).

Данным законом внесены изменения в Закон о банкротстве, а именно в главу IX добавлен § 4.1. «Банкротство кредитных организаций»; особенности признания недействительными сделок кредитной организации установлены статьей 189.40 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2014 года № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» правила, установленные статьей 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 года № 432-ФЗ), применяются при рассмотрении заявлений о признании сделок недействительными, поданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если к этому дню не вступил в законную силу судебный акт по результатам рассмотрения такого заявления.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 189.40 Закона о банкротстве, сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом. Периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, а в случае, если в отношении кредитной организации осуществляются меры по предупреждению банкротства с участием Агентства, - с даты утверждения Комитетом банковского надзора Банка России плана участия Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка.

В рассматриваемом случае приказом Центрального Банка Российской Федерации от 09.01.2014 № ОД-1 у АКБ НМБ ОАО с 09.01.2014 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В тот же день (09.01.2014 года) приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-2 назначена временная администрация по управлению АКБ НМБ ОАО.

Определением арбитражного суда от 27.01.2014 года заявление Центрального банка России о признании должника банкротом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве АКБ НМБ ОАО.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемые сделки совершены в пределах месячного срока до даты назначения временной администрации кредитной организации, следовательно, могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, является обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве