Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А45-25923/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих о том, что общество предприняло все зависящие от него меры по соблюдению требований Инспекции в материалы дела не представлено.

Таким образом, административным органом доказано и материалами дела подтверждено наличие в действиях ООО «Олимпийский» состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что предписание от 31.10.2014 № 1-6/2213 до 07.11.2014 является неисполнимым.

Между тем, как обоснованно отмечено судом первой инстанции, административным органом заявителю предписано не осуществлять строительно-монтажные работы до оформления разрешения на строительство. Как указано ранее, общество продолжило осуществлять указанные работы, не оформив разрешения на строительство.

Доказательств невозможности прекратить работы до оформления указанного разрешения апеллянтом не представлено.

Нарушений порядка производства по делу о привлечении ООО «Олимпийский» к административной ответственности апелляционным судом не установлено.

В связи с изложенным суд правомерно привлек общество к административной ответственности, административное наказание в размере 50 000 руб. назначено в минимальном размере санкции части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                                         

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2014 по делу № А45-25923/2014   оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                        С. Н. Хайкина

                                                                                                   Л. Е. Ходырева

                                                                                                   

                                                                                          

                                                                                                   

 

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А67-73/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также