Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А27-14157/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело № А27-14157/2014

В полном объеме постановление изготовлено 14 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Б. Нагишевой,

судей: Киреевой О.Ю., И.И. Терехиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой Е.Б.,

от истца: Хейфец В.Ю. по дов. от 06.11.2014 (паспорт),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01.2015 по делу № А27-14157/2014 (07АП- 1759/2015)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплосетевая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1124253006448, ИНН 453009805)

к Открытому акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово (ОГРН 1122224002295, ИНН 4205243178)

о взыскании 758 128, 04 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплосетевая компания», г. Новокузнецк (далее – ООО «НТСК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ» (далее – ОАО «Кузнецкая ТЭЦ», ответчик) о взыскании 741 974 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16275, 74 руб. за период с 09.09.2014 по 12.12.2014.

Исковые требования обоснованы ссылками п.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 09.07.2010 г. «О теплоснабжении», статьи 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче тепловой энергии в спорный период.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01.2015 исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» в пользу истца взыскано 741 974, 63 руб. долга по оплате услуг по передаче тепловой энергии за июнь 2014, 16153, 41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 758 128, 04 руб., а также 18 162, 56 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с состоявшимся решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на судебное решение от 29.09.2014 по делу №А27-11555/2014, предметом рассмотрения которого являлся преддоговорный спор между истцом и ответчиком и согласно которому расчет должен производиться за фактически переданные объемы тепловой энергии. Указывает, что является исполнителем коммунальных услуг для собственников жилых помещений, чьи многоквартирные дома находятся в непосредственной форме управления. Фактическое количество полученной потребителями энергии и теплоносителя должно определяться в соответствии с законодательством и с заключенными с потребителями договорами, в том числе по нормативам потребления с учетом показаний индивидуальных приборов учета конечных потребителей. Полагает, что истцом не доказан объем переданной тепловой энергии за период с 04.06.2014 по 30.06.2014. Признает размер оказанных услуг на сумму 548 065, 81 руб.

ООО «НТСК» в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменений, считает его законным и обоснованным, поясняет, что передача тепловой энергии абонентам осуществляется, в том числе по теплосетевым объектам истца; расчет задолженности осуществлен с учетом п. 10.1, п. 5.3 договора №5628 от 28.02.2014, действующего до 31.12.2014, Постановления РЭК Кемеровской области №285 от 30.05.2014 и является верным.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным апелляционным судом в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал свою правовую позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Учитывая положения п.5 ст.268 АПК РФ, отсутствие заявления истца  относительно проверки обжалуемого судебного акта в полном объеме,  суд апелляционной инстанции проверяет обоснованность решения суда первой инстанции по настоящему делу в пределах доводов апелляционной жалобы.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01.2015, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, при подписании договора №5628 от 28.02.2014 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя с тепловых сетях и энергетическом оборудовании) между сторонами возникли разногласия, которые к началу спорного периода сторонами урегулированы не были.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 сентября 2014 года по делу №А27-11555/2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014, установлено, что ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» является теплоснабжающей организацией, оказывающей продажу тепловой энергии в горячей воде потребителям города Новокузнецка.

Постановлением РЭК КО № 53 от 16.04.2013 ООО «Новокузнецкая теплосетевая компания» включено в Реестр энергоснабжающих организаций Кемеровской области в раздел IV «Услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности)» как организация, оказывающая услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности), с присвоением регистрационного номера 4.579.

Общей границы тепловой сети ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» с потребителями не имеет, передача тепловой энергии абонентам осуществляется, в том числе по теплосетевым объектам ООО «НТК»: ЦТП-67 (г. Новокузнецк, ул. Зорге, 30а), ПНС-1 (г. Новокузнецк, ул. Ленинградская, 41 корпус 1), ЦТП-35 (г. Новокузнецк, ул. Петракова, 61а), ПНС кв. 64 (г. Новокузнецк, ул. Кирова, 64б), ЦТП-53, (г. Новокузнецк, ул. Транспортная, 79), ПНС 57 (г. Новокузнецк, ул. Кутузова, 68б).

В ходе заключения договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии №5628 от 28.02.2014 сторонами без разногласий согласованы перечни энергетического оборудования исполнителя и объектов потребителей, которым осуществляется передача тепловой энергии и горячей воды (теплоносителя) с использованием указанного энергетического оборудования исполнителя, а также суммарная максимальная тепловая нагрузка на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (Приложения №1, №6 к договору).

Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.05.2014 №285 «Об установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии через ЦТП ПНС ООО «Новокузнецкая теплосетевая компания» (г. Новокузнецк) от ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» (г. Новокузнецк) для ООО «НТСК» был установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии для потребителей ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» в размере 122,4 руб./Гкал без НДС с момента вступления в силу постановления до 30.06.2014.

ООО «НТСК» (исполнитель) произвел начисление за услуги по присоединенной тепловой нагрузке, указанной в приложении №1 к договору, по которой разногласия у сторон отсутствовали; предъявил к оплате с момента утверждения ему тарифа счет-фактуру № 15 от 30.06.2014 на сумму 1 192 333, 82 руб. с соответствующим актом выполненных работ.

ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» возвратило без оплаты данный счет-фактуру с указанием на отсутствие заключенного договора, согласованных объемов услуг и порядка расчетов.

Поскольку в добровольном порядке сумма имеющейся задолженности ответчиком погашена не была, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из оформления договорных отношений между сторонами в силу установленных решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 сентября 2014 года №А27-11555/2014 обстоятельств, имеющих согласно ст. 69 АПК РФ, преюдициальное значение для настоящего спора, а также правомерности начисления объема услуг исходя из величин тепловой нагрузки в размере 12, 7397 Гкал/час, необоснованности представленного ответчиком контррасчета, отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как правильно установлено судом, не оспаривается сторонами, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 сентября 2014 года №А27-11555/2014, оставленное без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014, имеет в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, преюдициальное значение для настоящего спора.

Указанными судебными актами по делу №А27-11555/2014 урегулированы разногласия сторон по преддоговорному спору.

Договор №5628 от 28.02.2014 вступает в силу с момента установления уполномоченным органом государственной власти тарифа на передачу энергии по сетям исполнителя и действует до 31.12.2014 (пункт 10.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора объем оказанных услуг по передаче энергии и теплоносителя в расчетном периоде определяется как заявленная величина мощности, в пределах которой Исполнитель обязан обеспечить передачу энергии, теплоносителя потребителям, указанным в Приложении № 1. Тариф на оказание услуг по передаче рассчитан с использованием объемов передачи тепловой энергии.

До установки приборов учета в точках приема - передачи энергии и теплоносителя фактический объем оказанных Исполнителем услуг по передаче энергии и теплоносителя потребителям определяется как суммарное количество энергии и теплоносителя, фактически полученное потребителями, непосредственно присоединенными к сетям и энергетическому оборудованию Исполнителя. Фактическое количество полученной потребителями энергии и теплоносителя определяется Заказчиком в соответствии с законодательством РФ и заключенными с потребителями договорами (в том числе по нормативам потребления) (п. 3.4 договора).

Заказчик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, обязан направить Исполнителю данные о фактическом потреблении тепловой энергии потребителями Заказчика для оформления акта и счета-фактуры. В случае непредставления данных о фактическом потреблении, расчет услуг осуществляется Исполнителем расчетным способом в соответствии с действующими нормативными актами, положениями настоящего договора, на основании данных, определенных Приложением №1 и Приложением №3 (п. 5.3 договора).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. При этом осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Согласно Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение) (п.121).

Как верно указал суд первой инстанции, принимая во внимание, что коммерческие приборы учета тепловой энергии (теплоносителя) на границе балансовой принадлежности