Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А27-20876/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г.

Между тем, принять суммы налога к вычету по товарам, ввозимым на территорию Российской Федерации, без фактической уплаты налога в бюджет действующее законодательство не предусматривает.

В связи с чем, суд правомерно поддержал позицию налогового органа, полагающего, что в спорной ситуации налогоплательщик не вправе отнести в состав вычетов суммы налога по товарам, ввозимым на территорию Российской Федерации, без фактической уплаты этого налога.

На основании чего, судом отклоняется как необоснованный довод апелляционной жалобы о том, что факт уплаты налога при импорте товара на территорию РФ не имеет правового значения для предъявления соответствующих сумм к вычету по НДС. Факт того, что на момент декларирования спорной суммы НДС был уже уплачен в бюджет, не отменяет действие правовых норм об уплате сумм НДС, при этом в совокупности с положениями ст. 55 НК применительно к установлению налогового периода, в котором налогоплательщик и имеет право претендовать на соответствующий вычет при соблюдении прочих равных условий. Тогда как позиция налогоплательщика о том, что налоговый орган вообще лишает его права на вычет, носит предположительный характер, из решения налогового органа такие выводы не следуют.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части  является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

При подаче апелляционной жалобы ООО «СибЛинкСервис» произведена уплата государственной пошлины в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением №15 от 26.01.2015  года.

В соответствии с подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Для юридических лиц государственная пошлина составляет 1 500 руб.

В связи с чем, излишне уплаченная ООО «СибЛинкСервис» государственная пошлина в сумме 1 500 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции       

П О С Т А Н О В И Л:

 Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2015 года по делу № А27-20876/2014 в обжалуемой части  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СибЛинкСервис» из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению №15 от 26.01.2015 в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                            Л.Е. Ходырева

                           Судьи                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                                 С.Н. Хайкина