Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А27-22442/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

должника, суд первой инстанции обоснованно счел возможным уменьшить размер подлежащего взысканию исполнительского сбора.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с размером исполнительского сбора, определенного судом первой инстанции.

Так, согласно части 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ суд вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Однако судом первой инстанции размер исполнительского сбора уменьшен не на одну четвертую от размера, установленного судебным приставом-исполнителем (301 517,42 руб.), а до одной четвертой от указанного размера, что составило 75 379,36 руб.

Поскольку данное обстоятельство является нарушением императивной нормы права, закрепленной в части 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда первой инстанции от 26.01.2015 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Голошумовой Е.Н. от 13.10.2014 по исполнительному производству  № 23208/14/34/42 до 226 138,06 руб., то есть на одну четверть от размера, установленного судебным приставом-исполнителем.

В то же время судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апеллянта о том, что тяжелое финансовое положение должника, наличие кредитных обязательств не относятся к обстоятельствам, позволяющим уменьшить размер исполнительского сбора, поскольку в части 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ закреплена возможность уменьшения размера исполнительского сбора судом с учетом  имущественного положения должника.

При таких обстоятельствах, определение  суда первой инстанции подлежит отмене с рассмотрением вопроса апелляционным судом по существу.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2015 по делу № А27-22442/2014 отменить. Принять новый судебный акт.

Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Голошумовой Е.Н. от 13.10.2014 по исполнительному производству  № 23208/14/34/42 до 226 138,06 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                        С. Н. Хайкина

                                                                                                   Л. Е. Ходырева